Blu-ray 3D : Samsung Starter Kit SSG-P2100T

Samsung vient de lancer officiellement son Starter Kit 3D SSG-P2100T, il comprend deux paires de lunettes 3D à shutter actif ainsi que le Blu-ray 3D Paramount Monstres contre Aliens, qui pourrait n’être d’ailleurs que disponible que de cette manière au vu des exclusivités, à voir si cette position statutaire évolue…

Quelques prix indicatifs, la paire de lunettes seule serait vendue 79 euros, le starter pack 145€, ce qui permet de commencer l’expérience 3D avec une galette bleue à prix avantageux.

13 commentaires

  • mams

    Ne manque plus que l’écran (et le lecteur blu-ray 3D).
    Et j’imagine que les lunettes ne sont compatibles QUE Samsung…

    Bon, ça commence à venir ; déjà une bonne raison de se réjouir.
    Depuis U23D, je rêve de revoir ça chez moi !

  • *lulu*

    c’est pas possible de prendre les lunettes du Pathé ?
    3€ c’est moins cher lol

  • mams

    Ce sont des lunettes actives à obturation (synchronisée avec un émetteur sur l’écran), alors que les lunettes du ciné type RealD-3D sont passives et polarisée (juste du plastique quoi).

    Les verres des lunettes actives deviennent opaques alternativement.

  • Jean-Phi

    La 3D c’est de la merde !

  • Tout en finesse :)

    @Clem, non, ce n’est pas le même procédé.

  • *lulu*

    lol jean phi

  • sulli

    Je viens d aller voir le choc des titans, grosse deception dans le scenario par rapport a la version original de 1981. Enfin c est un autre sujet.

    Concernant la « 3d » elle est inexistante, et le pire c est que j avais pas le choix il n etait pas diffusé en 2d.

    Y en a marre de ce faire imposer des choix. A part sur quelques titres en images de synthese je trouve que la 3d n ‘est pas encore au point.

    Il suffit d ecouter la reaction des personnes dans la salle lors de la pub haribo qui rend bien en 3d. Pendant les films aucunes reactions du meme style.

    Pour ma part je prefere regarder un bon blu ray en 2d avec des « vraies couleurs » plutot qu une pseudo image floutée pour donner un pseudo relief.

    La 3d actuelle ne rentrera pas chez moi.

    c etait mon petit coup de gueule du jour ;)

  • Jean-Phi

    Deja que sur un ecran de cinema ça rend pas, alors chez soi…..

  • Un bon BD bien encodé offre déjà une jolie sensation de relief. Ils devraient donc déjà tout miser sur des superbes transferts en 2D.

    Certains films en BD sont déjà bluffants et donnent presque une sensation de 3D.

    Soyez patients, ils réussiront sans doute à faire un bon compromis pour faire une belle 3D.

    @Sulli, oui, le film a été revu pour une 3D avec un résultat final décevant.

  • Je demande à voir mais c’est sympa de pouvoir se procurer un kit.

  • maximus 73

    @ Jean-Phi

    tout à fait d’accord avec toi !
    pas encore très concluante cette 3D !!!
    mieux vaut du bon 2D, la 3D c’est tout juste bon au ciné (enfin, surtout pour vendre plus cher les places !!!)

  • taf

    le pb est qu’Avatar a tout faussé en faisant un succès monstrueux (pour un scénario vraiment pas terrible)…

    Mais avatar a couté une vrai fortune pour être tourné entièrement en 3D (estimation entre 300 et 500m de $) et très peu de films auront de tels moyen à l’avenir…

    donc les films seront juste « convertis » en 3D avec quelques SFX de synthèse en 3D et le résultat sera pitoyable (comme pour le choc des Titans et Alice). Bref, bcp de gens vont avoir de grosses désillusions dans les prochains mois avec la 3D !!!

    Pour ce qui est de la 3D sur BR, celle ci va entrainer une grosse baisse de qualité (il faudra gérer un double flux en 1080p sur un seul disque…) Si c’est cela le futur, ben ca va pas être terrible…

  • grinlen

    Moij ‘ai eu de bonnes sensations sur avatar et alice. Je pense que la 3D est un plus, mais c’est pas ça qui fera d’une bouse un bon film. concernant le système actif, j’ai testé la nouvelle Tv samsung à l FNAC et le résultat est meilleur qu’avec les lunettes passives du cinéma.
    a Mon sens une télé dois d’abord être génial en 2D puis proposé l’option 3D en plus. Le futur plasma de samsung est à 1700€ en 50 » bref le supplément pour la 3D est pas super élevé pour qui n’a pas encore acheté de TV.
    Par contre j’ai du mal à croire au tout 3D

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *