Test Blu-ray Transformers 2

nelshd · 07-12-2009 15:55

J'ai fait mon petit test de mon côté sur nelsHD

http://www.nelshd.com/test-blu-ray-transformers-2/

Note Technique : 10/10
Note Artistique : 6/10

Pipin59 · 07-12-2009 18:14

+1 Transformers 1 et 2 sont de vrai et gros divertissement, j'ai bien aimé les deux meme si j'ai une préférence pour le un que j'ai en HD.

Il faut avouer qu'il y a des scenes d'action titanesques, et des effets vraiment super, a tomber par terre, c'est le but de ces deux films nous en mettrent plein la vue

gaeljet · 07-12-2009 18:19

quand ca n est plus qu un divertissement et qu on met une note proche de la"perfection" ou d un chef d oeuvre...
c est quand meme fort pour moi spedeo, enfin chacun fait ce qu il veut dans la vie(malheureusement parfois,lol pas dans ce cas precis,; ca reste qu un avis sur le net, c est jsute que perso j vois pas comment c est possible,lol)

Manx60 · 07-12-2009 21:14

Les mots "chef d'oeuvre" sont peut etre un peu fort mais je veux bien comprendre(et je suis d'accord) que TF1 et TF2 sont d'excellents films d'action "pop corn" tout les notes de 4/5
Ca se comprend très honnetement. Si on mettait 2/5 ca voudrait dire qu'on ne prend en compte que la partie "histoire" du film donc ca ne serait pas objectif puisqu'il faut prendre en compte la partie "technique" du film également, donc en sachant que ce sont des films type gros blockbuster à renforts de gros bruits et tout le "tralala" c'est normal que certaines personnes mettent une note de 4/5, le point manquant étant la partie "histoire" qui n'est pas vraiment...exceptionelle c'est sur

gaeljet · 07-12-2009 21:51

ooui l histoire et l intelligence d un film n est que secondaire, on a surement pas la meme vision de ce qu un bon film est(d ou le 4 par exple)

Dave · 07-12-2009 21:52

pourquoi vous notez pas sur 10

Philoulinstit · 07-12-2009 21:59

5/10 me parait etre une bonne note pour transformer : 4/5 pour la technique et 1/5 pour l'histoire, non ?

Manx60 · 07-12-2009 22:44

gaeljet a écrit :

ooui l histoire et l intelligence d un film n est que secondaire, on a surement pas la meme vision de ce qu un bon film est(d ou le 4 par exple)

Ca n'est pas secondaire sur TOUT les films, mais sur ce type de films....après il est clair que j'aime également regarder de bons films ou l'histoire est bien construite, bien "ficelé".
TF1 & TF2 sont de bon défouloir visuel et ils sont fait pour ca, pas pour en tirer une leçon ou je ne sais quoi qui donnerait à réfléchir

Donc oui c'est normal qu'on note le film 3 ou 4/5 pour son coté spectaculaire et pas pour son histoire très banale

Onclesamy · 07-12-2009 22:58

SI y a une lecon a en tirer du 2, avec les armes des Bots les humains detruiraient encore plus de trucs, c'est Optimus Prime qui l'a dit

gaeljet · 07-12-2009 23:08

ce que je veux dire c est que si l on precisait a la base pour tel type de film genre ou que sais je on peut mettre cinq, c est une histoire de gout, certains aimeront des robots qui se tranforment, d autres moins voir pas du tout bref,ou que l on precise que c est totalement subjectif comme note, sinan les gens pourraient croire que ca doit vraiment pas etre mal voir plus dans l absolu alors que ca n est qu un film divertissant bien fait, on s en souviendra surement dans des dizaines d années car bien fait et fun, mais de là a dire que ce sera un film ayant marqué une generation (ce qui corresponderait plus a priori a une note elevé)là ca en ai tres loin...

gaeljet · 07-12-2009 23:53

nan tkt, c est un peu ce que je dis, hormis pour le debut, car un divertissement pas sur, en tout cas pas forcémment uniquement ,comme c est le cas pour ce genre de film...
pour moi un Film (superbe note dans l absolu et non pas par rapport a une categorie pop corn) devrait avoir pour but d etre une oeuvre d art(donc pas forcémment un chef d oeuvre, là c est pas aussi simple non plus ) pas juste une machine a fric et ou un divertissement (divertissement etant qui plus est en lien avec le terme diverssion qui peut etre genant car il faut aussi bien avoir conscience de la realité, ou des realités dailleurs ;)comme les americains en general les concoivent)

Dernière modification par gaeljet (07-12-2009 23:55)

Cylon · 08-12-2009 00:24

Et ben, il se porte bien le débat stérile ici.

gaeljet a écrit :

nan tkt c est un peu ce que je dis, hormis pour le debut car un divertissement pas sur en tout cas pas forcémment uniquement

Déjà, j'ai toujours un peu de mal à saisir tes propos (soit je suis très bête soit t'es vraiment confus )

Bref. Bay ne fait pas du cinéma par cupidité, mais par passion. Transformers 2 est, que tu le veuilles ou non, une oeuvre d'art. Libre à toi de considérer que la faiblesse du scénario soit si insupportable à tes yeux en contrepartie de la réussite technique. Encore une fois, c'est loin d'être un chef d'oeuvre, je pense que tout le monde est d'accord au moins sur ça. Au mieux c'est un excellent blockbuster (et c'est mon avis)

Philou : où t'as vu qu'il fallait mettre un barème par catégories pour noter un film ? Parce que je peux t'en citer un paquet de films, qui techniquement sont des merdes mais ont un scénario et un casting tels que ce sont de vrais chefs d'oeuvre. Et le contraire marche aussi d'ailleurs, où le scénario n'est qu'un prétexte pour donner une ambiance ou une baffe visuelle (de nombreux Hitchcock par exemple)

Bon, après, chacun son opinion, sa façon de concevoir le cinéma et de le noter.

Dernière modification par Cylon (08-12-2009 04:39)

gaeljet · 08-12-2009 00:36

si il peut, mais en precisant pur divertissement ou film pop corn un truc dans le genre car un cinq sur cinq devrait etre reservé pour des incontournables, tu affirmerais que c est le cas de tf2? lol, pas moi en tout cas, ce serait juste mentir...

je ne parlais pas de bay, les americains pour la plupart ont la meme idée que plus haut, a savoir ciné = industrie= thunes, en contradiction avec l esprit d une oeuvre d art

alors oui pon peut appeler n importe quel film(et n importe quel chose dans l absolu dailleurs ) oeuvre d art dans un sens, maintenant tout le monde sait qu il y a oeuvre et oeuvre a priori nan? (ainsi qu encore au dessus chef d oeuvre)
exple comparons(sans que cela soit vraimment "comparable" tant l ecart est gigantesque)

transformers 2 et matrix , bien que les gouts rentrent en compte etc,(certains vont aimé les voitures qui se transforment etc et pas du tout matrix auquel ils n auront peut etre meme pas compris grand chose) transformers 2 reste un pur divertissement sans interet autre que de s evader et ne pas (trop en tout cas) reflechir contrairement a matrix qui est devenu un film culte(en partie aussi pour ses effets j avoue mais heureusement pas seulement) et qui peut permettre differentes lecture et faire reflechir en plus d etre appreciable au niveau de l esthetique etc comme l est transformers2

Dernière modification par gaeljet (08-12-2009 00:41)

Manx60 · 08-12-2009 09:13

speedeo a écrit :

oui finalment hein ca reste une affaire de gout

C'est clair...

Onclesamy · 08-12-2009 09:53

Dans tous les cas ca se pinaille pour pas grand chose, et une chose est sur ce TF2 plait ou pas mais fait quand même parler de lui, et les gens l'achete et le regarde quand même ! A mediter

gaeljet · 08-12-2009 11:18

c est pas un super argument apres le succes de twilight 2 d apres moi mais bon

Philoulinstit · 08-12-2009 11:46

@ Cylon je déconne mais je mets jamais de note à un film moi
j'aime ou j'aime pas
par exemple hier, les noces funèbres, c'était bien mais c'est pas un film que je garderais pour le revoir alors il est en vente... une fois suffit meme si la qualité visuelle et du scénar est pas mal du tout mais j'ai trouvé ça sans plus d'ou la revente

gaeljet · 08-12-2009 12:07

lol meme ici discrettement tu arrives a mentionner tes objets en vente philou, t es trop fort quand meem ,lol

Philoulinstit · 08-12-2009 18:36

gaeljet a écrit :

lol meme ici discrettement tu arrives a mentionner tes objets en vente philou, t es trop fort quand meem ,lol

non car il est déjà vendu ! je ne le dis donc pas pour le vendre à un forumiteux

gaeljet · 08-12-2009 18:44

oki

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#41 07-12-2009 15:55

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#42 07-12-2009 18:14

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#43 07-12-2009 18:19

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#44 07-12-2009 21:14

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#45 07-12-2009 21:51

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#46 07-12-2009 21:52

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#47 07-12-2009 21:59

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#48 07-12-2009 22:44

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#49 07-12-2009 22:58

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#50 07-12-2009 23:08

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#51 07-12-2009 23:53

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#52 08-12-2009 00:24

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#53 08-12-2009 00:36

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#54 08-12-2009 09:13

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#55 08-12-2009 09:53

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#56 08-12-2009 11:18

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#57 08-12-2009 11:46

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#58 08-12-2009 12:07

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#59 08-12-2009 18:36

Re : Test Blu-ray Transformers 2

#60 08-12-2009 18:44

Re : Test Blu-ray Transformers 2

Pied de page des forums