L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

Maitre du Capricorne · 25-06-2013 07:51

qui va remplacer son écran par le double de sa taille ? je suis à 1M80 de mon 119 cm, je doit prendre le double 240 cm pour profiter pleinement de la 4K comme je profite de mon écran full HD. qui va faire ça alors que déjà, ils regardent leur full hd (la pluspard des gens) comme un écran SD.

Et avec ça faudrat regarder la tnt 720 i ou SD, le DVD qui est déjà difficile a voir en Full HD et le BD4K n'est pas prêt. à si le blu ray masterisé 4K par sony ! de quoi tromper le consommateur.

Si je doit y passer un jour en remplacement de mon écran actuel, tout neuf (pas demain la veille) ça sera pour remplacer mon écran full HD donc la même taille environ.

djfeelip · 05-07-2013 16:22

J'ai vu tourner aujourd'hui à Darty le Sony KD-55X9005A avec une démo 4K dessus. J'étais à 1m de l'écran et franchement la netteté est là mais il n'y a rien de révolutionnaire. A la même distance j'avais encore du mal à faire la différence avec du full HD. Il faut vraiment coller son nez sur l'écran pour voir le gain. Sinon esthétiquement le téléviseur en jette mais à 4490€ je préfère toujours le rendu (et les noirs en particulier) de mon plasma de même taille payé 1200€ il y a plus de 6 mois. Donc le 4K ça sera sans moi (sauf si un jour je me rachète un projo), encore une nouveauté marketing à la con.

xIT · 05-07-2013 17:59

Au risque de me répéter sans fin : le 4K n'a aucun sens sur la taille de nos télévisions.

GuYoM-4K · 16-08-2013 15:26

djfeelip a écrit :

J'ai vu tourner aujourd'hui à Darty le Sony KD-55X9005A avec une démo 4K dessus. J'étais à 1m de l'écran et franchement la netteté est là ...

Pareil, je reviens de chez Darty et j'ai vu cette TV tourner avec des démo du 4K ... Notamment avec le film After Earth ! Whaooouuu
Je me suis positionné à 3m je dois dire que l'image est tres jolie et parfaitement net !
Pour ma part entre mon matoss actuel et cet ecran 4K je vois la différence.

Je suis sur un 117cm plasma Full HD et je compte passer sur un 140cm 4K dés que les prix seront abordables (environ 2000€).
Je comprends que sur des tailles comme celles-ci le 4K soit limité mais quitte à changer de matoss je refuse de rester sur du "simple" Full HD, d'autant plus que j'ai préco la PS4 qui est un lecteur 4K.

Seth · 16-08-2013 15:53

Ah je savais pas que la PS4 avait un lecteur 4K ! C'est bon ça !

Pour ma part j'attends de voir une démo chez Fnac...

Maitre du Capricorne · 16-08-2013 17:47

Un lecteur vod 4K, le support 4K n'est pas encore prêt.

Guigoune · 16-08-2013 17:52

2000 € la TV, oh my god

djfeelip · 16-08-2013 17:54

Guigoune a écrit :

2000 € la TV, oh my god

Un bon téléviseur 4K c'est plutôt autour des 4000/5000€.

Guigoune · 16-08-2013 17:56

Hé bé 8o

Maitre du Capricorne · 16-08-2013 17:57

à 3M un full hd est super net déjà en 140 cm.

djfeelip · 16-08-2013 18:10

Maitre du Capricorne a écrit :

à 3M un full hd est super net déjà en 140 cm.

Carrément, inutile d'avoir du 4K dans ce cas. De toute façon on l'a répété plusieurs fois mais dans ces conditions l’œil humain ne distingue pas la différence avec le 4K.

Guigoune · 16-08-2013 18:35

[Noobie ON] Que va apporter la 4K ?! On peux faire mieux que la définition actuelle des Blu-Ray ?! Merci

djfeelip · 16-08-2013 18:42

La 4K c'est 4x la définition du Full HD. Donc totalement imperceptible à une distance normale sur la plupart des tailles d'écrans. Ca pourra être intéressant uniquement sur des videoprojecteurs ou de très grands écrans en étant à une faible distance.
C'est un peu comme mettre une résolution full HD sur un écran de smartphone de moins de 5 pouces, je n'en vois toujours pas l'intérêt.

Dernière modification par djfeelip (16-08-2013 18:43)

Guigoune · 16-08-2013 18:45

D'accord merci. Mais par exemple, la qualité que nous avons dans les meilleures salles ciné, cela se situe où en gros niveau qualité ?! Meilleure, inférieure au Blu-Ray/4K ?! Thx O:)

Maitre du Capricorne · 16-08-2013 18:46

un ecran de 140 cm c'est environ 1 m la distance optimale à condition de regarder de la 4K, sinon on aura l'effet du DVD en moins mauvais du à la compréssion du DVD. Si je me procure un écran 4K un jour, il ira en remplacement de mon full HD, pour la même distance. il servira en full HD. Je serait plus intérrésser pour remplacer mon écran par un 21/9 de même hauteur.

Maitre du Capricorne · 16-08-2013 18:52

Guigoune a écrit :

D'accord merci. Mais par exemple, la qualité que nous avons dans les meilleures salles ciné, cela se situe où en gros niveau qualité ?! Meilleure, inférieure au Blu-Ray/4K ?! Thx O:)

ne numérique le 4K fait son apparition depuis quelques années mais c'est généralement su 2K proche du full HD. le 35mm actuel a une résolution proche du 4K. Une grande salle de cinéma personnel, la oui, ça devrait être quelque chose.

Guigoune · 16-08-2013 18:54

Ok ok merci. Bwé, pas convaincu, la définition actuelle en Blu-Ray et au Ciné me suffisent amplement. Et puis, vu les prix que vous avancez, qui pourra s'équiper ?! Déjà que le Blu-Blu ne s'impose guère, mais alors là, bonjour le flop 8o

Dernière modification par Guigoune (16-08-2013 18:54)

xIT · 16-08-2013 21:31

GuYoM-HD a écrit :

djfeelip a écrit :
J'ai vu tourner aujourd'hui à Darty le Sony KD-55X9005A avec une démo 4K dessus. J'étais à 1m de l'écran et franchement la netteté est là ...
Pareil, je reviens de chez Darty et j'ai vu cette TV tourner avec des démo du 4K ... Notamment avec le film After Earth ! Whaooouuu
Je me suis positionné à 3m je dois dire que l'image est tres jolie et parfaitement net !
Pour ma part entre mon matoss actuel et cet ecran 4K je vois la différence.

Ah, que c'est beau le marketing... on arrive même à convaincre les gens à voir des choses qui ne sont pas là.

diez · 16-08-2013 22:00

Dans ma fnac j'ai vu After Earth en 4k. Je suis bien resté 5 minutes devant l'écran pour essayer de voir la différence. J'ai pas l'oeil assez expert je pense.

Guigoune · 16-08-2013 23:18

diez a écrit :

Dans ma fnac j'ai vu After Earth en 4k. Je suis bien resté 5 minutes devant l'écran pour essayer de voir la différence. J'ai pas l'oeil assez expert je pense.

Cela ne doit pas être une question d’œil ou non, je vois pas comment on peux améliorer actuellement certains Top-Démos, y'a un moment où il ne faut pas travestir la réalité. Enfin bref, je ne vois vraiment guère l'intérêt d'un nouveau support, que faire mieux 8o ?!

Dernière modification par Guigoune (16-08-2013 23:18)

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#21 25-06-2013 07:51

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#22 05-07-2013 16:22

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#23 05-07-2013 17:59

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#24 16-08-2013 15:26

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#25 16-08-2013 15:53

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#26 16-08-2013 17:47

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#27 16-08-2013 17:52

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#28 16-08-2013 17:54

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#29 16-08-2013 17:56

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#30 16-08-2013 17:57

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#31 16-08-2013 18:10

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#32 16-08-2013 18:35

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#33 16-08-2013 18:42

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#34 16-08-2013 18:45

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#35 16-08-2013 18:46

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#36 16-08-2013 18:52

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#37 16-08-2013 18:54

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#38 16-08-2013 21:31

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#39 16-08-2013 22:00

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

#40 16-08-2013 23:18

Re : L'Ultra HD, nouvelle résolution, nouveau matos...

Pied de page des forums