Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

BREF · 10-05-2015 13:59

Filmedia n'est pas fermé

Torrente · 10-05-2015 14:02

Blurayenfrançais a écrit :

Personne non identifiée, des disques non pressés par QOL sont avancés etc...

De quoi parles tu ?
Où as tu lu ça ?

Torrente · 10-05-2015 14:02

Blurayenfrançais a écrit :

Filmedia n'est pas fermé

Ce sont des Aventi non repressés depuis.
J'ai édité

Dernière modification par Torrente (10-05-2015 14:03)

BREF · 10-05-2015 14:10

Torrente a écrit :

Blurayenfrançais a écrit :
Personne non identifiée, des disques non pressés par QOL sont avancés etc...
De quoi parles tu ?
Où as tu lu ça ?

Monsieur JUZDZEWSKI refuse d'assumer la responsabilité des éventuelles
mauvaises fabrications de ses prédécesseurs et conteste que ceux-ci
soient responsables du pressage de tous les bu-ray incriminés dans vos
documents.

vivaldi21 · 10-05-2015 14:32

Comment dire … Pour le consommateur moyen non juriste (dont je suis), l'affaire n'est pas très claire. Et il me semble que ce consommateur a le droit de savoir clairement
1. Si les BD ou DVD, produits de consommation "intermittente" rentrent bien dans le cadre des articles 1641 à 1649 du code civil (en particulier le 1648 "L'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice.")
2. Qui du presseur, de l'éditeur, du distributeur, est responsable (donc, auprès de qui se retourner)
3. S'il est normal, en cas de suite économique, de ne pas honorer les "dettes" de l'ancienne entreprise.

Si j'étais parisien, j'irais voir le rédac chef adjoint de "60 millions" en lui demandant de contacter Blu ray partners, ce qui aurait plus de poids et rendrait la démarche officielle. Car on se rend bien compte que les petits arrangements entre amis que nous avons connus jusqu'ici n'ont pas résolu la question sur le fond. Nous sommes plusieurs à encore avoir des BD "orphelins" et à avoir besoin de visibilité. Si nous avons des droits légaux, nous devons les exercer. Et pour ma part, si j'étais sûr de pouvoir utiliser l'article 1648, je me ferais un plaisir d'envoyer aussitôt une lettre recommandée à Bodega, qui ne m'a jamais répondu pour Jodhaa Akbar.
Bref, arrêtons les compromis. "Ils" doivent se dire qu'on ne réagira pas pour un pauvre BD à 10€, mais si la loi nous le permet, ne nous gênons pas.

GregBond007 · 10-05-2015 15:53

Mais à part Wild Side, les éditeurs s'en fichent, non ?
Je le sens vraiment mal et je n'ai encore rien changé. Et qui dit qu'on aura des nouveaux pressages si on arrive à changer et pas des fonds de stock ?

Angelus · 10-05-2015 18:36

Le temps pour procéder à l'échange a bien augmenté en tout cas.
Le Secret de Brokeback Mountain + Du Sang et des Larmes + Nymphomaniac ==> entre 1 et 2semaine pour recevoir le nouveau disque.
La ça fais un mois que j'ai envoyé La leçon de Piano et rien en vue.
J'ai appelé, on m'a dit qu'on me rappellera mais j'attends toujours XD.

SHREK83 · 10-05-2015 19:39

Blurayenfrançais a écrit :

Torrente a écrit :
Blurayenfrançais a écrit :
Personne non identifiée, des disques non pressés par QOL sont avancés etc...
De quoi parles tu ?
Où as tu lu ça ?
Monsieur JUZDZEWSKI refuse d'assumer la responsabilité des éventuelles
mauvaises fabrications de ses prédécesseurs et conteste que ceux-ci
soient responsables du pressage de tous les bu-ray incriminés dans vos
documents.

Ben il suffit de lire les déclarations de ce monsieur Juzdzewski, c'est marqué dans le courrier :

Il assume la responsabilité des fabrications et des garanties des cd, dvd, blu-ray fabriqués par ces sociétés depuis ces
dates de reprises, mais refuse d'assumer le passif et les problèmes des sociétés ayant fait l'objet de liquidation judiciaire.

Donc tous ce qui a été pressé par QOL et KDG avant les dates de reprises de ces sociétés (qui ont été reprise suite à des liquidations) il n'en assume pas la responsabilité.....soit tous les disques d'avant 2014 pour KDG et 2015 pour QOL......

Guts59 · 11-05-2015 09:48

Donc en gros, si je résume bien, un échange de mes BR défectueux cette semaine est inenvisageable désormais ?

xIT · 11-05-2015 11:00

Ben, en gros, c'est un grand doigt d'honneur de la part des producteurs....

SHREK83 · 11-05-2015 11:15

Doigt d'honneur de la part du repreneur.........mais aussi obligation pour les éditeurs d'assumer leurs produits.....il y a tout de même vice de forme......Il faut juste que les personnes et/ou media qui nous vendaient la solution auprès des presseurs comme étant la panacée révisent leur position et agissent auprès des éditeurs pour obtenir la mise en place d’échanges SAV à leur charge!!!

Xav83 · 11-05-2015 12:20

Et ne laissons pas le sujet s'éteindre dans les sphères passionnées, la situation devient de plus en plus "puante", et les choses doivent changer

Guts59 · 11-05-2015 18:16

Ce Monsieur JUZDZEWSKI se fout du monde ou quoi !
Que faire alors ?
S'assoir dessus et racheter les BR défectueux ?
Pirates n'est même plus disponible.

SHREK83 · 11-05-2015 18:23

Se retourner contre l’éditeur, qui se doit d'assurer un SAV ou l’échange du produit en cas de Vice caché.......après ce qui se passe entre lui et le presseur c'est leur sauce......

Torrente · 11-05-2015 18:28

Ouais le truc c'est que c'est que c'est encore plus la merde (oui c'est possible) quand :
1- Le presseur n'existe plus (QOL)
2- L'éditeur non plus (Aventi)

Et quand le presseur n'existe plus et que l'éditeur n'a plus les droits, c'est folklo aussi...

SHREK83 · 11-05-2015 18:42

1- Le presseur existe toujours, il a été repris, c'est à l’éditeur de s'arranger avec le nouveau propriétaire. En temps normal l’éditeur est (ou aurait du) censé avoir prévu un lot de maintenance, c'est à dire justement des exemplaires supplementaires pour assurer le SAV (5 ou 10% supplémentaire c'est pas la mer à boire!!!)....

2- dans ce cas ben tu l'as dans l'oignon......oui je sais ça fait mal......mais c'est le cas pour toute marque qui disparait.....même les TV!!!

Sinon un éditeur qui n'a plus les droits d'un film peut, malgré tout, pour assurer un échange et/ou un SAV refaire un pressage, il doit le négocier avec le repreneur s'il y en a un......dans le cas contraire tu l'as aussi dans l'endroit où ça fait mal....

Dernière modification par SHREK83 (11-05-2015 18:42)

kkalmaa · 11-05-2015 22:42

Fonzy.studiocanal .visionnage gaché par 2 blocages (images qui se fige) ayant necessité d'eteindre et de rallumer le lecteur. Disque neuf sans defaut visible

Torrente · 11-05-2015 23:06

SHREK83 a écrit :

1- Le presseur existe toujours, il a été repris, c'est à l’éditeur de s'arranger avec le nouveau propriétaire. En temps normal l’éditeur est (ou aurait du) censé avoir prévu un lot de maintenance, c'est à dire justement des exemplaires supplementaires pour assurer le SAV (5 ou 10% supplémentaire c'est pas la mer à boire!!!)....

Bin apparemment pas dans la situation qui nous concerne, puisque le repreneur refuse d'assumer cette part de merde pourtant connue et probablement incluse dans le "deal".

SHREK83 a écrit :

Sinon un éditeur qui n'a plus les droits d'un film peut, malgré tout, pour assurer un échange et/ou un SAV refaire un pressage, il doit le négocier avec le repreneur s'il y en a un......dans le cas contraire tu l'as aussi dans l'endroit où ça fait mal....

Je sais bien tout ça.
Mais ça, c'est dans l'hypothèse où le repreneur y met de la bonne volonté, dans un monde de Bisounours, et là, malheureusement, c'est pas vraiment le cas

Dernière modification par Torrente (12-05-2015 12:37)

SHREK83 · 12-05-2015 07:28

Torrente a écrit :

SHREK83 a écrit :
1- Le presseur existe toujours, il a été repris, c'est à l’éditeur de s'arranger avec le nouveau propriétaire. En temps normal l’éditeur est (ou aurait du) censé avoir prévu un lot de maintenance, c'est à dire justement des exemplaires supplementaires pour assurer le SAV (5 ou 10% supplémentaire c'est pas la mer à boire!!!)....
Bin apparemment pas dans la situation qui nous concerne, puisque le repreneur refuse d'assumer cette part de merde pourtant connue et probablement incluse dans le deal de reprise qu'il effectué.

Ben non justement elle ne doit pas avoir été prévue dans le deal de reprise sinon les éditeurs obligeraient le repreneur à respecter les accords passés (qui n'ont certainement jamais été contractés!!).
Le repreneur met les éditeurs face à leurs responsabilités, il ne faut pas se tromper de cible, c'est bien aux éditeurs d'assumer et cela depuis le début, même si l'on a essayé de nous convaincre du contraire......

Torrente a écrit :

SHREK83 a écrit :
Sinon un éditeur qui n'a plus les droits d'un film peut, malgré tout, pour assurer un échange et/ou un SAV refaire un pressage, il doit le négocier avec le repreneur s'il y en a un......dans le cas contraire tu l'as aussi dans l'endroit où ça fait mal....
Je sais bien tout ça.
Mais ça, c'est dans l'hypothèse où le repreneur y met de la bonne volonté, dans un monde de Bisounours, et là, malheureusement, c'est pas vraiment le cas

C'est pas au repreneur d'y mettre de la bonne volonté mais à l’éditeur!!!
Bonne volonté de négocier avec le repreneur pour un petit pressage pour du SAV (payant!!)
C'est marrant cette logique d'attribuer plus de responsabilité au repreneur qu'aux éditeurs, c'est peut être une volonté de faire vivre les éditeurs dans un monde de bisounours justement.....

Torrente · 12-05-2015 10:24

SHREK83 a écrit :

Torrente a écrit :
SHREK83 a écrit :
1- Le presseur existe toujours, il a été repris, c'est à l’éditeur de s'arranger avec le nouveau propriétaire. En temps normal l’éditeur est (ou aurait du) censé avoir prévu un lot de maintenance, c'est à dire justement des exemplaires supplementaires pour assurer le SAV (5 ou 10% supplémentaire c'est pas la mer à boire!!!)....
Bin apparemment pas dans la situation qui nous concerne, puisque le repreneur refuse d'assumer cette part de merde pourtant connue et probablement incluse dans le deal de reprise qu'il effectué.
Ben non justement elle ne doit pas avoir été prévue dans le deal de reprise sinon les éditeurs obligeraient le repreneur à respecter les accords passés (qui n'ont certainement jamais été contractés!!).
Le repreneur met les éditeurs face à leurs responsabilités, il ne faut pas se tromper de cible, c'est bien aux éditeurs d'assumer et cela depuis le début, même si l'on a essayé de nous convaincre du contraire......

Mais non, tu ne comprends pas !!
Je te parle du "deal" entre QOL et le repreneur.
Mais oui, à la base c'était aux éditeurs de s'en charger, je le dis depuis le début aussi, enfin
Tu as vu à qui tu parles au moins avant de t'énerver ? Tu as lu mon pseudo ???
Nan parce qu'on dit la même chose depuis le début quoi

Dernière modification par Torrente (12-05-2015 10:25)

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#2421 10-05-2015 13:59

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2422 10-05-2015 14:02

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2423 10-05-2015 14:02

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2424 10-05-2015 14:10

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2425 10-05-2015 14:32

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2426 10-05-2015 15:53

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2427 10-05-2015 18:36

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2428 10-05-2015 19:39

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2429 11-05-2015 09:48

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2430 11-05-2015 11:00

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2431 11-05-2015 11:15

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2432 11-05-2015 12:20

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2433 11-05-2015 18:16

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2434 11-05-2015 18:23

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2435 11-05-2015 18:28

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2436 11-05-2015 18:42

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2437 11-05-2015 22:42

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2438 11-05-2015 23:06

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2439 12-05-2015 07:28

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

#2440 12-05-2015 10:24

Re : Blu-ray Défectueux : soucis, titres concernés...

Pied de page des forums