Dernier Visionnage

Maitre du Capricorne · 23-02-2013 01:30

pour changer de registre :
Asterix et Obelix au service de sa magesté en 3D

J'ai pas rit beaucoup, faut le dire, j'ai l'impréssion d'avoir un film juste fait pour les enfants avec un parlé "britsh" super enervant. Sinon, Edouard Baer s'en sort pas mal en Asterix, mieux que Corniac mais moins bien que Clavier, Depardieu tiens toujours le rôle d'Obelix. Les Guests ne servent à rien, Dany Boon n'est pas à sa place. Sinon, j'ai trouvé ce 4ème meilleur que le 3ème avec l'esprit de l'album Asterix chez les bretons, ce lui des normands juste survolé. On se retrouve quand meme au final avec un "tout ça pour ça" ! [spoiler]Obelix allait tout seul et c'était régler en moins de 2, pas besoins de tout ce cirque avec le tonneau ![/spoiler]

La 3D est magnifique, naturelle, profonde, avec de beaux jaillissements, vraiment réussi. 10/10

Coté son, regardé en VO , le mixage est trés bon, il acompagne bien la 3D avec précision.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (23-02-2013 01:37)

nab78 · 23-02-2013 01:44

Swordsmen

dodo ^^

ou encore : mou, lent, long, peu d'action, j'ai noté 3 ou 4 combats pas plus en 2h - mais magnifiquement chorégraphiées - , jeu caricatural de certains acteurs, scénario qui commence bien puis au moment où on pense que ca va démarrer...ca fait pchiiiiit 5 min après... et la fin, je la trouve décevante.

on est très très loin d'un IPMAN.

coté bluray : image mitigée, parfois top démo, parfois dignes d'un DVD upscalé. Très bon mixage VF.

Je ne le recommande pas.

djfeelip · 23-02-2013 03:29

Des hommes sans loi

Je rejoins les avis que j'ai pu lire ici il y a quelques temps. Un bon film un peu longuet par moments doté d'un excellent casting (Labeouf, Hardy, Pearce vraiment impeccables, mais quel dommage qu'on voit si peu Gary Oldman) et de beaux décors. C'est pas mal du tout mais pas exceptionnel.

Techniquement c'est top, l'image est bien définie et contrastée, les noirs sont profonds.
Côté son ça passait très bien au casque.

kub57 · 23-02-2013 11:19

gaeljet a écrit :

KUB57 pour kubrick?

BluRay Man a écrit :

gaeljet a écrit :
KUB57 pour kubrick?

Oui bonne question !
Je m'interrogeais aussi camarade

Démasqué . Je reste objectif, je ne n'ai aucun lien avec la famille ou des proches collaborateurs, si ce n'est quelques autographes .

diez · 23-02-2013 11:25

Kub, tu parlais de la version longue de Shining, à titre perso je ne la conseille pas. Cette version casse beaucoup trop le rythme insaturée par la version cinéma. Ça reste intéressant (et obligatoire pour les fans) à voir mais le début de film est rendu beaucoup trop long. Quelques éléments auraient pu intégrer facilement la version que l'on connait mais de toute évidence elle est déjà presque parfaite.

kub57 · 23-02-2013 11:25

Maitre du Capricorne a écrit :

pour changer de registre :
Asterix et Obelix au service de sa magesté en 3D

Pour changer de registre...
Mais d'accord, vu seulement en 2d au ciné. En même temps, pas très dur de faire mieux que le 3.

kub57 · 23-02-2013 11:52

diez a écrit :

Kub, tu parlais de la version longue de Shining, à titre perso je ne la conseille pas. Cette version casse beaucoup trop le rythme insaturée par la version cinéma. Ça reste intéressant (et obligatoire pour les fans) à voir mais le début de film est rendu beaucoup trop long. Quelques éléments auraient pu intégrer facilement la version que l'on connait mais de toute évidence elle est déjà presque parfaite.

Avec Kubrick difficile de savoir celle qu'il préférait. Il a retaillé son film pour le reste du monde (hors usa donc), mais en gardant cette version us circuler. Il avait déjà coupé d'une scène après le début d'exploitation us, choix plus "artistique". La version reste du monde aurait été monté pour faire plus de séances (comme d'autres (Lucas, Cameron, R. Scott...), mais ici en version plus light, il avait conscience du marketing. Voire les éditions résolument 4/3 du temps préhistorique de la vhs. En cadran ses derniers films à la fois pour le marché vidéo et le cinéma) et rendre le film plus proche de son genre "horrifique".
J'aime bien ses premières scènes, bien qu'explicatives sur le passé de Jack, mais c'est surtout parce qu'elles sont inédites pour nous, alors que d'autres passent dans la foulée.
Par contre je n'arrive pas à me faire à la scène des squelettes qui rompt avec la tonalité de la photographie dans l'hôtel. Un plan trop bleu dans des tons ce que je vois essentiellement rouges, cf l'ascenseur et ses hectolitres de sang.

KingofSparta · 23-02-2013 12:56

nab78 a écrit :

Swordsmen
dodo ^^
ou encore : mou, lent, long, peu d'action, j'ai noté 3 ou 4 combats pas plus en 2h - mais magnifiquement chorégraphiées - , jeu caricatural de certains acteurs, scénario qui commence bien puis au moment où on pense que ca va démarrer...ca fait pchiiiiit 5 min après... et la fin, je la trouve décevante.
on est très très loin d'un IPMAN.
coté bluray : image mitigée, parfois top démo, parfois dignes d'un DVD upscalé. Très bon mixage VF.
Je ne le recommande pas.

J'avais l'intention de me le prendre hier soir! Ton retour est tombé à pic! Décidement les rares titres que je voulais ce mois ci valent pas l'achat plein pot. Je vais encore faire des économies, merci de ton retour Nab!

Nitac · 23-02-2013 13:14

D'après moi, le meilleur film de Stanley Kubrick est, de loin, Barry Lyndon.

C'est un film "intemporel" qui ne vieillit pas.

Je pense que ce qui fait, sans aucun doute, la "force" de ce film, ce sont les bons choix de morceaux de musique...

En particulier, le trio en mi bémol majeur (op. 100, D. 929, 2e mouvement) de Franz Schubert (l'un des plus grands compositeurs qui n'ait jamais existé) qui "colle" parfaitement au film...

[video]http://www.youtube.com/watch?v=R7ixGAOwCiQ[/video]

Cordialement.

BluRay Man · 23-02-2013 13:25

Nitac a écrit :

D'après moi, le meilleur film de Stanley Kubrick est, de loin, Barry Lyndon.
C'est un film "intemporel" qui ne vieillit pas.
Je pense que ce qui fait, sans aucun doute, la "force" de ce film, ce sont les bons choix de morceaux de musique...
En particulier, le trio en mi bémol majeur (op. 100, D. 929, 2e mouvement) de Franz Schubert (l'un des plus grands compositeurs qui n'ait jamais existé) qui "colle" parfaitement au film...
[video]http://www.youtube.com/watch?v=R7ixGAOwCiQ[/video]
Cordialement.

Oui, c'est un chef d'oeuvre absolu, comme quasi toute la filmo du maître en fait...Mais sur des thèmes à chque fois différents (d'ou le génie du gars)...

Difficile de dire quel est le meilleur car on ne peut que reconnaître l'extraordinaire qualité de ses films.... Alors du coup je pense que seul le thème abordé permet de départager (et également peut être le degré d'interprétation du film....Ex La ou 2001 est un ovni, Barry Lindon lui est beaucoup plus concrêt et est moins sujet à interprétation).

Dans tous les cas on n'a jamais tort en citant l'un de ses films comme étant un chef d'oeuvre.

(Perso entre Barry L, Orange méca, shining, EWS, et 2001 mon coeur balance...).

djfeelip · 23-02-2013 13:35

Le guetteur

Ca commence très bien avec une bonne scène de fusillade puis le soufflé retombe très rapidement. Des acteurs complètement à côté de leurs pompes, un rythme assez inégal (j'ai souvent regardé la montre) et une histoire pas vraiment accrocheuse avec une fin débile.

6/20

L'image est nette mais les couleurs bien fades.

WolfX · 23-02-2013 13:39

djfeelip a écrit :

Le guetteur
Ca commence très bien avec une bonne scène de fusillade puis le soufflé retombe très rapidement. Des acteurs complètement à côté de leurs pompes, un rythme assez inégal (j'ai souvent regardé la montre) et une histoire pas vraiment accrocheuse avec une fin débile.
6/20
L'image est nette mais les couleurs bien fades.

+1

Sauf que je mettrais encore moins comme note.
Effectivement très bon début, mais après plus rien du tout. Franchement très déçu de ce film

Ypsaso · 23-02-2013 13:40

The secret et Lost destination

2 univers totalement différents j'ai enchaîné les 2 films et j'ai aimé les 2.

Niveau image the secret est bon mais il y a quelques flous quand même et pour le son il faut le mettre assez fort pour pouvoir bien entendre les dialogues, le film va de rebondissements en rebondissements, une bonne fin qui remet le film en question et du coup on ne sait plus trop quoi penser ( malgré tout à partir d'un certain moment on peut se douter du dénouement mais j'ai quand même bien aimé ).

Pour Lost destination l'image est vraiment bonne et même chose pour le son, j'ai beaucoup aimé l'histoire et voir un film espagnol ça met un peu de changement dans la routine des films en VO anglaise.

Après je pense que ces 2 films, soit on aime beaucoup soit on déteste...

Raoul59 · 23-02-2013 16:03

Nitac a écrit :

D'après moi, le meilleur film de Stanley Kubrick est, de loin, Barry Lyndon.
C'est un film "intemporel" qui ne vieillit pas.
Je pense que ce qui fait, sans aucun doute, la "force" de ce film, ce sont les bons choix de morceaux de musique...
En particulier, le trio en mi bémol majeur (op. 100, D. 929, 2e mouvement) de Franz Schubert (l'un des plus grands compositeurs qui n'ait jamais existé) qui "colle" parfaitement au film...

Cordialement.

La fameux Kubrick , autant dire qu'il ne laisse pas indifférent mais qu'il est de bon ton d'amer !

On ne peut que reconnaitre le talent du bonhomme, mais j'avoue ne pas être sensible à son cinéma.

2001 m'emmerde profondément, je l'ai vu au ciné, en DVD et en blu ray, et je n y arrive décidément pas, et pourtant ma médiathèque indique clairement ma sensibilité à la SF, que ce soit au ciné comme en bd.

Bon en même temps la science fiction n 'est que l'emballage et nous sommes trés rapidement dans des dimensions "métaphysiques, existentielles, voir religieuse. Le fameux sens de la vie !

Des thématiques qui ne m'inspirent pas des masses sur un moed d'expression comme le cinema.

Je trouve même que le film a mal vielli.

Orange mécanique : Là c'est carrément le malaise. Si c est le but recherché, il est plutôt réussi.

C 'est une histoire de gout, et de sensibilité, et pour ma part, j 'ai un peu de mal avec la violence irrationnelle et gratuite.
Il est certain que c'est un grand film car il ne laisse pas indifférent et s'appréciera selon l'histoire de vie de chacun.

Shining : Séduit sans nul doute, je le reverrais avec grand plaisir . Le grand Jack explose dans le rôle d'un dingue.

Barry Lindon : je me suis endormi, il y a déjà longtemps, et me suis faut engueuler par ma copine du moment ! Paraitrait que Kubrick c 'est culte et peu compatible avec les ronflements ! ....

va falloir trouver de la motivation pour retenter l'expérience.

Les sentiers de la gloire : L'un de ces films cultes à mes yeux. la thématique est forte et toujours d'actualité . Réussir à pointer des réalités de fonctionnement militaire tout en dénoncant le comportement des hommes, le groupe et l individu : balaise.

BluRay Man · 23-02-2013 18:31

Oui Raoul, tout ce que tu dis est clairement compréhensible.

Pour apprécier les films (et 2001 en particulier) il faut quand même être dans l'envie de s'y impregner.

Mais tu vois tu le dis toi même, on ne peut que reconnaitre son talent.

Personnellement, moi j'ai un problème avec mallick.
Tout le cinéma de Mallick qui m'emmerde profondément...t je lui reconnait pourtant ses qualités filmiques...Par contre d'un point de vue intérêt de ses films, en tant que conteur d'histoire, je le trouve très mauvais.... Je pense que Mallick est un merveilleux filmeur de la nature, et c'est tout. Il devrait se contenter de faire des docus à mon avis.

Dernière modification par BluRay Man (23-02-2013 18:32)

Guigoune · 23-02-2013 18:56

Fire of Conscience

Ah là là, ça fait mail hein, j'ai rarement vu les "héros" prendre autant cher

Sinon très bon film ! Deux influences très plus explicites à mon sens : Johnnie To et John Woo ! De belles chorégraphies, des fusillades très punchée, et comme le disait Diez il me semble, très bonne réalisation !

Pas le meilleur film du genre pour autant, néanmoins très efficace

Par contre niveau image je tique, autant par moments c'est beau, mais alors d'autres, bien que rares, c'est pas toujours tip top !..

Bref, un blu blu à recommander huuuuz !..

Dernière modification par Guigoune (23-02-2013 18:58)

Raoul59 · 23-02-2013 19:30

BluRay Man a écrit :

Oui Raoul, tout ce que tu dis est clairement compréhensible.
Pour apprécier les films (et 2001 en particulier) il faut quand même être dans l'envie de s'y impregner.
Mais tu vois tu le dis toi même, on ne peut que reconnaitre son talent.
Personnellement, moi j'ai un problème avec mallick.
Tout le cinéma de Mallick qui m'emmerde profondément...t je lui reconnait pourtant ses qualités filmiques...Par contre d'un point de vue intérêt de ses films, en tant que conteur d'histoire, je le trouve très mauvais.... Je pense que Mallick est un merveilleux filmeur de la nature, et c'est tout. Il devrait se contenter de faire des docus à mon avis.

La soirée challenge à mes yeux !

Découvrir qu 'angelina Jolie est une grande fan de Kubrick et de Mallick et devoir me taper 2001 et the Tree of Life dans la foulée à ses cotés !

Un vrai défi !

BluRay Man · 23-02-2013 19:36

Raoul59 a écrit :

BluRay Man a écrit :
Oui Raoul, tout ce que tu dis est clairement compréhensible.
Pour apprécier les films (et 2001 en particulier) il faut quand même être dans l'envie de s'y impregner.
Mais tu vois tu le dis toi même, on ne peut que reconnaitre son talent.
Personnellement, moi j'ai un problème avec mallick.
Tout le cinéma de Mallick qui m'emmerde profondément...t je lui reconnait pourtant ses qualités filmiques...Par contre d'un point de vue intérêt de ses films, en tant que conteur d'histoire, je le trouve très mauvais.... Je pense que Mallick est un merveilleux filmeur de la nature, et c'est tout. Il devrait se contenter de faire des docus à mon avis.

La soirée challenge à mes yeux !
Découvrir qu 'angelina Jolie est une grande fan de Kubrick et de Mallick et devoir me taper 2001 et the Tree of Life dans la foulée à ses cotés !
Un vrai défi !

J'ai pas suivi ce que venait faire Angelina Jolie ici

Perso elle me fait chier aussi, si c'était le point commun avec tt le reste

djfeelip · 23-02-2013 22:25

Une grosse claque!
Je m'attendais à un film policier assez classique, surtout que ça met un petit moment à démarrer mais j'ai finalement été scotché. Le found foutage donne un aspect beaucoup plus réaliste et du coup on s'attache énormément aux personnages (Gyllenhaal et Pena, ainsi que le reste du casting sont excellents).Les 20 dernières minutes sont d'une tension incroyable.

Niveau image c'est assez inégal. Les scènes de jour sont plutôt bonnes mais de nuit c'est une autre histoire, c'est pas mal bruité et ça manque souvent de contraste.
Le doublage VFQ est bon.

nab78 · 23-02-2013 23:32

Il est trop bon ce film

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#17901 23-02-2013 01:30

Re : Dernier Visionnage

#17902 23-02-2013 01:44

Re : Dernier Visionnage

#17903 23-02-2013 03:29

Re : Dernier Visionnage

#17904 23-02-2013 11:19

Re : Dernier Visionnage

#17905 23-02-2013 11:25

Re : Dernier Visionnage

#17906 23-02-2013 11:25

Re : Dernier Visionnage

#17907 23-02-2013 11:52

Re : Dernier Visionnage

#17908 23-02-2013 12:56

Re : Dernier Visionnage

#17909 23-02-2013 13:14

Re : Dernier Visionnage

#17910 23-02-2013 13:25

Re : Dernier Visionnage

#17911 23-02-2013 13:35

Re : Dernier Visionnage

#17912 23-02-2013 13:39

Re : Dernier Visionnage

#17913 23-02-2013 13:40

Re : Dernier Visionnage

#17914 23-02-2013 16:03

Re : Dernier Visionnage

#17915 23-02-2013 18:31

Re : Dernier Visionnage

#17916 23-02-2013 18:56

Re : Dernier Visionnage

#17917 23-02-2013 19:30

Re : Dernier Visionnage

#17918 23-02-2013 19:36

Re : Dernier Visionnage

#17919 23-02-2013 22:25

Re : Dernier Visionnage

#17920 23-02-2013 23:32

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums