Dernier Visionnage

diez · 06-08-2013 00:46

Maitre du Capricorne a écrit :

c'est bien filmé, et non, le 4/3 ne me dérrange pas quand c'est bien fait. on s'abitut très vite au muet et au noir & blanc. j'aurais adoré le voir au cinéma avec comme dans les bonus la musique ne concert !

Yes, vraiment cool tout ça. Vivement que le reçoive.

lulu · 07-08-2013 07:32

The roommate

Image 7/10 manque parfois de précision
Son 8/10
Film 6, 5/10 manque un peu de suspence et de sang. Les actrices sont super mignonnes. Euhh voila ]:D

nab78 · 07-08-2013 11:37

Evil dead 2013 (import us)

Très bien réalisé, une belle cure de jouvence au niveau des effets spéciaux. Une très bonne scène d'intro bien flippante. Par contre le casting est mauvais. Et le reste de l'histoire en patit serieusement car pour moi ca joue tres mal je trouve. Et il existe déjà un evil dead, l'original, en tout point meilleur selon moi.

Donc voilà, sympa mais comme j'ai apprécié ceux de Sam raimi, celui ci me laisse totalement indifférent (dans mon cas). Remake inutile je trouve. Comme souvent d'ailleurs.

Très bon bluray sinon.

dou59 · 07-08-2013 14:00

T pas sérieux Nab pour l'intro d'evil dead, parce que pour moi elle est à l'opposée du film. On se croirait dans l'exorciste le commencement de Renny Harlin.

nab78 · 07-08-2013 14:17

Oui ! Mais c'est la seule scène que j'ai appréciée
Pour le reste je préfère l'original de très très loin

Dernière modification par nab78 (07-08-2013 14:18)

dou59 · 07-08-2013 14:28

Dommage que t'ai pas trop accroché, pour ma part le Evil Dead de Raimi est mon film de chevet, que je rematte au moins une fois par an, mais ce remake est très loin d'etre déshonorant, au contraire, c'est une excellente relecture de l'original, jouissif ( oui je suis un bourrin qui aime les effets gore ]:D ) et vraiment réussi. Et les acteurs jouent vraiment bien, l'actrice principale dont j'ai oublié le nom, livre une sacrée performance. ( en meme temps, le jeu des acteurs dans l'original est très loin d'etre exceptionnels )

nab78 · 07-08-2013 14:45

Marrant car j'ai trouvé que le casting était pire que l'original. Mais bon j'ai un handicap, j'ai du mal à apprécier les remakes. Rare que j'en apprécie un...

diez · 07-08-2013 16:45

C'est vrai que les acteurs font quand même trop souvent sortir du film tellement ils jouent mal. Même la nana avec son maquillage fait peine à voir.

Jamais vu l'original de Maniac mais en tout cas le remake en tant que film à part entière m'a beaucoup plu.

Dernière modification par diez (07-08-2013 16:45)

Waluigi · 07-08-2013 17:45

Maitre du Capricorne a écrit :

Waluigi a écrit :
diez a écrit :
Je veux bien que le film soit mauvais, mais considérer que ce genre de montage est donné à tout le monde, quand même pas.
C'est tout le contraire, je comprend que l'on puisse ne pas aimer ce film mais dire que le montage est donné à tout le monde, c'est une vrai absurdité.
je suis peut-être absurde mais c'est ce que je recent quand je vois un tel film. y a rien d'extra dans le fait de montrer 5 mn d'une epoque, de passer à 5 mn d'une autre, ect...

Le film dure quasiment 3h et tu as arrété au bout d'une heure et tu dis que le montage est mauvais, je trouve ça effectivement très léger de ta part, d'autant plus que tu qualifie le film de navet en ayant vu un tier du film.

Le tour de force de ce film c'est d'avoir 3 réalisateurs différents avec 5 univers différents et des histoires qui évoluent en parallèles.
Au début, on ne comprend rien à aucune des histoires et à la fin on comprend tout.

Le film a aussi ses défauts mais je continuerais à le défendre parce que ça fait tellement du bien d'avoir un film qui ne soit en reboot, préquel et un éième film de superhéros.
Ca fait du bien d'avoir un film avec un scénario vraiment original, un film qui prend des risques.
Combien de film avec un tel budget base son fil conducteur sur la philosophie de soljenistyne ?
Effectivement ce n'est pas un éième film pop corn, c'est un film qui prend beaucoup de risques et qui coutera sans doute chère aux frères Wachowski.

La critique que j'ai beaucoup de mal à entendre c'est celle du montage. Ils sont arrivés à faire évoluer tout ses univers de manière parallèle tout en faisant le lien entre eux et en prendant en compte la chronologie (ce que l'on comprend à la fin du film).

Ce film c'est un puzzle, on ne voit l'image finale que une fois que toutes les pièces sont assemblées.
La façon d'assemblé ce puzzle avec brio c'est le montage.

Je comprend néanmoins la frustration de ceux qui sont sorties à la fin de film sans rien comprendre.
Personnellement, en sortant de la séance, j'ai passé beaucoup de temps sur les forums pour l'approfondir et c'est d'autant plus jouissif de comprendre après coup tout ce qu'il y a dans ce film.

Personnellement, je trouve que le film est trop court, on sent que les studios ont voulu raccourcir le film pour qu'il soit ingurgitable pour le grand public.

Pour toutes ces raisons, soit on adore, soit on déteste, moi j'adore.

diez · 07-08-2013 17:53

Au début du film, un des personnages écrit une lettre et lance implicitement un message au spectateur. Il dit qu'on va avoir du mal à comprendre ou il veut en venir au début, mais que petit à petit les pièces du puzzle se regrouperont toutes pour une meilleur compréhension. J'ai fait confiance. Je ne suis pas tout à fait satisfait, mais super envie de revoir pour mieux comprendre.

Maitre du Capricorne · 07-08-2013 19:39

Waluigi a écrit :

Maitre du Capricorne a écrit :
Waluigi a écrit :
diez a écrit :
Je veux bien que le film soit mauvais, mais considérer que ce genre de montage est donné à tout le monde, quand même pas.
C'est tout le contraire, je comprend que l'on puisse ne pas aimer ce film mais dire que le montage est donné à tout le monde, c'est une vrai absurdité.
je suis peut-être absurde mais c'est ce que je recent quand je vois un tel film. y a rien d'extra dans le fait de montrer 5 mn d'une epoque, de passer à 5 mn d'une autre, ect...
Le film dure quasiment 3h et tu as arrété au bout d'une heure et tu dis que le montage est mauvais, je trouve ça effectivement très léger de ta part, d'autant plus que tu qualifie le film de navet en ayant vu un tier du film.
Le tour de force de ce film c'est d'avoir 3 réalisateurs différents avec 5 univers différents et des histoires qui évoluent en parallèles.
Au début, on ne comprend rien à aucune des histoires et à la fin on comprend tout.
Le film a aussi ses défauts mais je continuerais à le défendre parce que ça fait tellement du bien d'avoir un film qui ne soit en reboot, préquel et un éième film de superhéros.
Ca fait du bien d'avoir un film avec un scénario vraiment original, un film qui prend des risques.
Combien de film avec un tel budget base son fil conducteur sur la philosophie de soljenistyne ?
Effectivement ce n'est pas un éième film pop corn, c'est un film qui prend beaucoup de risques et qui coutera sans doute chère aux frères Wachowski.
La critique que j'ai beaucoup de mal à entendre c'est celle du montage. Ils sont arrivés à faire évoluer tout ses univers de manière parallèle tout en faisant le lien entre eux et en prendant en compte la chronologie (ce que l'on comprend à la fin du film).
Ce film c'est un puzzle, on ne voit l'image finale que une fois que toutes les pièces sont assemblées.
La façon d'assemblé ce puzzle avec brio c'est le montage.
Je comprend néanmoins la frustration de ceux qui sont sorties à la fin de film sans rien comprendre.
Personnellement, en sortant de la séance, j'ai passé beaucoup de temps sur les forums pour l'approfondir et c'est d'autant plus jouissif de comprendre après coup tout ce qu'il y a dans ce film.
Personnellement, je trouve que le film est trop court, on sent que les studios ont voulu raccourcir le film pour qu'il soit ingurgitable pour le grand public.
Pour toutes ces raisons, soit on adore, soit on déteste, moi j'adore.

et ? tu as me monopole du bon gout ? C'est mon avis, respecte le.

Un film doit un minimum intérrésser du début à la fin, j'ai subit une heure de supplice, je ne pouvait aller plus loin. pour moi y a rien d'intérréssant, le montage est mauvais (1 H comprend énormément de passages d'un élément à un autre) et c'est un navet, et ce n'est pas une bonne fin qui pourrait sauver ça, et surtout l'heure que j'ai subit ne m'a absoluement pas donné envie de voir la fin.

je ne vois pas l'interet de revenir la dessus, je ne vais pas changer d'avis parce que tu as aimé le montage, le film...

Dernière modification par Maitre du Capricorne (07-08-2013 19:41)

Seth · 07-08-2013 19:44

C'est balot tout de même, le montage prend tout son sens vers le millieu du film...

Maitre du Capricorne · 07-08-2013 19:46

Y aurai fallu que ça ne soit pas si indigeste pour me donner envie d'aller plus loin.

diez · 07-08-2013 19:47

MdC a carrément raison. un film a beau se révéler vers le milieu ou vers la fin, si avant on s'emmerde, on s'emmerde.

faut que je le revois bordel.

Seth · 07-08-2013 21:53

Pour ma part j'étais plus intrigué que emmerdé, mais bon.

lulu · 07-08-2013 21:58

nab78 a écrit :

Marrant car j'ai trouvé que le casting était pire que l'original. Mais bon j'ai un handicap, j'ai du mal à apprécier les remakes. Rare que j'en apprécie un...

Pourquoi tu les prends alors? Amityville t'a pas plu?

diez · 07-08-2013 22:02

Seth a écrit :

Pour ma part j'étais plus intrigué que emmerdé, mais bon.

Pareil, après faut voir comment se passera le second visionnage en connaissance des faits.

langeikki · 07-08-2013 22:05

Je ne défendrais pas Cloud Atlas dont rien que la bande annonce m'a poussé a la gerbe mais je défends par contre l'idée d'un cinéma qui sait prendre son temps. Un de mes films favoris Magnolia est assez incompréhensible dans sa première partie (meme si réellement passionnant et émouvant a mes yeux mais ca ne reste que mon avis) La seconde partie lui donne tout son sens. Tout cela pour dire qu'il faut parfois savoir prendre son temps quand on veut emmener le spectateur vers l’émotion ultime. Néanmoins comme le dit MDC : Quand c'est raté, c'est raté

PS : Je n'ai pas choisi Magnolia au hasard car MDC l'a détesté sans doute autant que Cloud Atlas, ainsi je ne fait pas de jaloux

aspirat · 07-08-2013 22:14

Maitre du Capricorne a écrit :

Waluigi a écrit :
Maitre du Capricorne a écrit :
Waluigi a écrit :
diez a écrit :
Je veux bien que le film soit mauvais, mais considérer que ce genre de montage est donné à tout le monde, quand même pas.
C'est tout le contraire, je comprend que l'on puisse ne pas aimer ce film mais dire que le montage est donné à tout le monde, c'est une vrai absurdité.
je suis peut-être absurde mais c'est ce que je recent quand je vois un tel film. y a rien d'extra dans le fait de montrer 5 mn d'une epoque, de passer à 5 mn d'une autre, ect...
Le film dure quasiment 3h et tu as arrété au bout d'une heure et tu dis que le montage est mauvais, je trouve ça effectivement très léger de ta part, d'autant plus que tu qualifie le film de navet en ayant vu un tier du film.
Le tour de force de ce film c'est d'avoir 3 réalisateurs différents avec 5 univers différents et des histoires qui évoluent en parallèles.
Au début, on ne comprend rien à aucune des histoires et à la fin on comprend tout.
Le film a aussi ses défauts mais je continuerais à le défendre parce que ça fait tellement du bien d'avoir un film qui ne soit en reboot, préquel et un éième film de superhéros.
Ca fait du bien d'avoir un film avec un scénario vraiment original, un film qui prend des risques.
Combien de film avec un tel budget base son fil conducteur sur la philosophie de soljenistyne ?
Effectivement ce n'est pas un éième film pop corn, c'est un film qui prend beaucoup de risques et qui coutera sans doute chère aux frères Wachowski.
La critique que j'ai beaucoup de mal à entendre c'est celle du montage. Ils sont arrivés à faire évoluer tout ses univers de manière parallèle tout en faisant le lien entre eux et en prendant en compte la chronologie (ce que l'on comprend à la fin du film).
Ce film c'est un puzzle, on ne voit l'image finale que une fois que toutes les pièces sont assemblées.
La façon d'assemblé ce puzzle avec brio c'est le montage.
Je comprend néanmoins la frustration de ceux qui sont sorties à la fin de film sans rien comprendre.
Personnellement, en sortant de la séance, j'ai passé beaucoup de temps sur les forums pour l'approfondir et c'est d'autant plus jouissif de comprendre après coup tout ce qu'il y a dans ce film.
Personnellement, je trouve que le film est trop court, on sent que les studios ont voulu raccourcir le film pour qu'il soit ingurgitable pour le grand public.
Pour toutes ces raisons, soit on adore, soit on déteste, moi j'adore.
et ? tu as me monopole du bon gout ? C'est mon avis, respecte le.
Un film doit un minimum intérrésser du début à la fin, j'ai subit une heure de supplice, je ne pouvait aller plus loin. pour moi y a rien d'intérréssant, le montage est mauvais (1 H comprend énormément de passages d'un élément à un autre) et c'est un navet, et ce n'est pas une bonne fin qui pourrait sauver ça, et surtout l'heure que j'ai subit ne m'a absoluement pas donné envie de voir la fin.
je ne vois pas l'interet de revenir la dessus, je ne vais pas changer d'avis parce que tu as aimé le montage, le film...

Bon, bah, pour le moment, je ne l'ai pas déblistérisé, et au vue de pas mal d'avis négatif, ce n'est pas une priorité de le visionner d'ici peu.

Seth · 07-08-2013 22:15

Dommage, pour moi c'est un film à voir au moins une fois.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#22001 06-08-2013 00:46

Re : Dernier Visionnage

#22002 07-08-2013 07:32

Re : Dernier Visionnage

#22003 07-08-2013 11:37

Re : Dernier Visionnage

#22004 07-08-2013 14:00

Re : Dernier Visionnage

#22005 07-08-2013 14:17

Re : Dernier Visionnage

#22006 07-08-2013 14:28

Re : Dernier Visionnage

#22007 07-08-2013 14:45

Re : Dernier Visionnage

#22008 07-08-2013 16:45

Re : Dernier Visionnage

#22009 07-08-2013 17:45

Re : Dernier Visionnage

#22010 07-08-2013 17:53

Re : Dernier Visionnage

#22011 07-08-2013 19:39

Re : Dernier Visionnage

#22012 07-08-2013 19:44

Re : Dernier Visionnage

#22013 07-08-2013 19:46

Re : Dernier Visionnage

#22014 07-08-2013 19:47

Re : Dernier Visionnage

#22015 07-08-2013 21:53

Re : Dernier Visionnage

#22016 07-08-2013 21:58

Re : Dernier Visionnage

#22017 07-08-2013 22:02

Re : Dernier Visionnage

#22018 07-08-2013 22:05

Re : Dernier Visionnage

#22019 07-08-2013 22:14

Re : Dernier Visionnage

#22020 07-08-2013 22:15

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums