Dernier Visionnage

diez · 17-11-2013 19:01

BluRay Man a écrit :

Guigoune a écrit :
Non, le SDA est une aventure croisée et globale, tandis que là Le Hobbit est beaucoup plus "petit" (c'est le cas de le dire ]:D ) au niveau de l'échelle et des enjeux. Ajoute à cela les différentes rencontres et péripéties totalement "contesques", si, nous sommes clairement plus en présence d'une histoire pour enfants racontée autour d'un petit feu de cheminée...
Tandis que le deuxième opus du Hobbit a l'air en effet beaucoup plus tourné vers l'action et globalisant son action. Là je suis d'accord

Oui clairement plus enfantin, étant donné que Bilbo le Hobbit, est un conte pour enfant. Le seigneur des anneaux a été écris par Tolkien bien plus tard, en voulant faire une suite bien plus adulte et noire (suite à son vécu de la guerre) à Bilbo.
D'ailleurs, le conte est beaucoup moins touffu (un seul tome de 400 pages écris en gros) que la saga du seigneur des anneaux (une véritable bible), et je repproche à Peter d'en avoir fait trois films, pour profiter du filon. Le constat, c'est qu'il y a bien une heure et demi de trop au film. Il aurait mieux valu en faire un film chef d'œuvre exaltant de bout en bout de près de 4h00.
Je me demande bien ce qu'il va pouvoir exploiter pour deux autres films de 3 heures...

The Hobbit n'est pas une simple adaptation, il pioche dans tout le travail de Tolkien pour rendre encore plus cohérent la transition entre Bilbo et le SDA. Les appendices et autres archives de Tolkien on été mis à profit pour créer ce que Tolkien voulait faire. Dire qu'il profite du filon alors que l'adaptation de cet univers est l'unes des plus respectueuse qu'il soit, je ne comprend pas trop.

Le livre Bilbo est bien trop vague sur beaucoup d’aspects, aucunes descriptions des nains, aucune différenciation. Quand j'ai lu le bouquin seul Thorin était un personnage plus étudié que les 12 autres nains. Pareil pour l'univers qui n'est que trop vaguement décrit. Le travail de Jackson, sa femme et cie est juste colossale. Il implante avec une grande cohérence les prémices de la guerre de l'anneau, Azog l'ennemi juré de Thorin ou encore Radagast.

Les films sont plus mature que le livre bien qu'on reste dans des événements bien moins dramatique que le SDA. Pourtant The Hobbit semble être une introduction parfaite à cet univers.

Je comprend que le film puisse paraître long, le truc qui m'a fait tilter c'est le "profiter du filon" sans prendre en compte le faite que Bilbo est une adaptation de Bilbo et d'une partie des écrits de Tolkien.

Ce n'est que mon point de vu bien entendu.

riddick2k3 · 17-11-2013 19:01

Je compare avec le matériel dispo.
Sans piste étrangère, la vf pourrait être autour de 6/10, mais là à côté de la piste VO elle est inexistante.

Sinon parfaitement d'accord avec toi Diez, le film n'est pas que l'adaptation du livre mais de l'univers de Tolkien.
Ce qu'explique jackson dans les bonus, que j'ai vite survolé avnt de m'y mettre au calme lorsque je serais seul.

Dernière modification par riddick2k3 (17-11-2013 19:04)

kkalmaa · 17-11-2013 19:19

Detention . une anerie ce film du grand n'importe quoi une perte de temps et d' argent

Bianca neves . Une perle ce film beau et poétique

dou59 · 17-11-2013 19:24

Le gendarme se marie

3eme volet des gendarmes qui se voit avec grand plaisir grace notamment à l'apport de Claude Gensac qui apporte son lot de quiproquos et tourne sur la comédie romantique avec joie. Qui plus est le duo De Funès / Galabru est à son top.

Image : Meilleur que sur les 2 premiers, les copies sont plutot bonnes avec un joli grain cinéma, reste que quelques plans sont en dessous en terme de définition ( flous )
Son : Une piste en dts hd 2.0 claire.

Le gendarme en balade

4eme volet de la saga des gendarmes et le filon semble s'épuiser, malgré cela le talent des comédiens et la bonne humeur de l'ensemble réussit à nous arracher des rires.

Image : joli grain cinéma et une très bonne définition sur l'ensemble, par contre, les blancs sont cramés.
Son : Claire, pas de souffle, très bon travail.

Dernière modification par dou59 (17-11-2013 19:25)

dou59 · 17-11-2013 19:26

Assez d'accord avec Riddick sur les pistes sonores françaises chez warner, il suffit d'écouter la vo pour se rendre compte à quel point il y a un gouffre entre les 2, et ce sur la plupart de leurs films. Je pourrais citer également Paramount dans le lot.

feuf · 17-11-2013 21:40

diez a écrit :

BluRay Man a écrit :
Guigoune a écrit :
Non, le SDA est une aventure croisée et globale, tandis que là Le Hobbit est beaucoup plus "petit" (c'est le cas de le dire ]:D ) au niveau de l'échelle et des enjeux. Ajoute à cela les différentes rencontres et péripéties totalement "contesques", si, nous sommes clairement plus en présence d'une histoire pour enfants racontée autour d'un petit feu de cheminée...
Tandis que le deuxième opus du Hobbit a l'air en effet beaucoup plus tourné vers l'action et globalisant son action. Là je suis d'accord

Oui clairement plus enfantin, étant donné que Bilbo le Hobbit, est un conte pour enfant. Le seigneur des anneaux a été écris par Tolkien bien plus tard, en voulant faire une suite bien plus adulte et noire (suite à son vécu de la guerre) à Bilbo.
D'ailleurs, le conte est beaucoup moins touffu (un seul tome de 400 pages écris en gros) que la saga du seigneur des anneaux (une véritable bible), et je repproche à Peter d'en avoir fait trois films, pour profiter du filon. Le constat, c'est qu'il y a bien une heure et demi de trop au film. Il aurait mieux valu en faire un film chef d'œuvre exaltant de bout en bout de près de 4h00.
Je me demande bien ce qu'il va pouvoir exploiter pour deux autres films de 3 heures...
The Hobbit n'est pas une simple adaptation, il pioche dans tout le travail de Tolkien pour rendre encore plus cohérent la transition entre Bilbo et le SDA. Les appendices et autres archives de Tolkien on été mis à profit pour créer ce que Tolkien voulait faire. Dire qu'il profite du filon alors que l'adaptation de cet univers est l'unes des plus respectueuse qu'il soit, je ne comprend pas trop.
Le livre Bilbo est bien trop vague sur beaucoup d’aspects, aucunes descriptions des nains, aucune différenciation. Quand j'ai lu le bouquin seul Thorin était un personnage plus étudié que les 12 autres nains. Pareil pour l'univers qui n'est que trop vaguement décrit. Le travail de Jackson, sa femme et cie est juste colossale. Il implante avec une grande cohérence les prémices de la guerre de l'anneau, Azog l'ennemi juré de Thorin ou encore Radagast.
Les films sont plus mature que le livre bien qu'on reste dans des événements bien moins dramatique que le SDA. Pourtant The Hobbit semble être une introduction parfaite à cet univers.
Je comprend que le film puisse paraître long, le truc qui m'a fait tilter c'est le "profiter du filon" sans prendre en compte le faite que Bilbo est une adaptation de Bilbo et d'une partie des écrits de Tolkien.
Ce n'est que mon point de vu bien entendu.

tout à fait,ils ont mélés au hobbit pour lui donner plus de conssistance : les contes et légendes de la terre du milieu et un autre don j'ai perdu le nom sur les dragons

pour ma part visionné la VL hier soir et je dois avouer que je suis un peu déçu,non pas par le fait qu'il n'y ai que 12 min meme si c'est maigre comparé au SDA mais plutot par l'utilité de ces rajouts,certes ce sont des rajouts comme pour les SDA c'est à dire rajout du bouquin donc fidélisation de l'oeuvre sa y'a pas de problème mais plutot pour le réel apport de comprehencion et autres
pour moi seul les scènes rajoutés au début et à foncombes sont utiles chez les gobelins c'est naz meme si je sais que c'est + pour les kids et le reste passe sans que l'on s'en rende vraiment compte donc au final c'est mitigé pour moi
sinon image au top et son (vf) moyen

EDIT: vu la B.A du 2 je me demande vraiment se qu'ils vont raconter dans le 3...sa bouillonne dans ma tete

BluRay Man · 17-11-2013 21:52

diez a écrit :

BluRay Man a écrit :
Guigoune a écrit :
Non, le SDA est une aventure croisée et globale, tandis que là Le Hobbit est beaucoup plus "petit" (c'est le cas de le dire ]:D ) au niveau de l'échelle et des enjeux. Ajoute à cela les différentes rencontres et péripéties totalement "contesques", si, nous sommes clairement plus en présence d'une histoire pour enfants racontée autour d'un petit feu de cheminée...
Tandis que le deuxième opus du Hobbit a l'air en effet beaucoup plus tourné vers l'action et globalisant son action. Là je suis d'accord

Oui clairement plus enfantin, étant donné que Bilbo le Hobbit, est un conte pour enfant. Le seigneur des anneaux a été écris par Tolkien bien plus tard, en voulant faire une suite bien plus adulte et noire (suite à son vécu de la guerre) à Bilbo.
D'ailleurs, le conte est beaucoup moins touffu (un seul tome de 400 pages écris en gros) que la saga du seigneur des anneaux (une véritable bible), et je repproche à Peter d'en avoir fait trois films, pour profiter du filon. Le constat, c'est qu'il y a bien une heure et demi de trop au film. Il aurait mieux valu en faire un film chef d'œuvre exaltant de bout en bout de près de 4h00.
Je me demande bien ce qu'il va pouvoir exploiter pour deux autres films de 3 heures...
The Hobbit n'est pas une simple adaptation, il pioche dans tout le travail de Tolkien pour rendre encore plus cohérent la transition entre Bilbo et le SDA. Les appendices et autres archives de Tolkien on été mis à profit pour créer ce que Tolkien voulait faire. Dire qu'il profite du filon alors que l'adaptation de cet univers est l'unes des plus respectueuse qu'il soit, je ne comprend pas trop.
Le livre Bilbo est bien trop vague sur beaucoup d’aspects, aucunes descriptions des nains, aucune différenciation. Quand j'ai lu le bouquin seul Thorin était un personnage plus étudié que les 12 autres nains. Pareil pour l'univers qui n'est que trop vaguement décrit. Le travail de Jackson, sa femme et cie est juste colossale. Il implante avec une grande cohérence les prémices de la guerre de l'anneau, Azog l'ennemi juré de Thorin ou encore Radagast.
Les films sont plus mature que le livre bien qu'on reste dans des événements bien moins dramatique que le SDA. Pourtant The Hobbit semble être une introduction parfaite à cet univers.
Je comprend que le film puisse paraître long, le truc qui m'a fait tilter c'est le "profiter du filon" sans prendre en compte le faite que Bilbo est une adaptation de Bilbo et d'une partie des écrits de Tolkien.
Ce n'est que mon point de vu bien entendu.

Je n'ai pas vu les appendices, ce que je dis c'est par rapport à mes souvenirs du livre que j'ai lu quand j'avaus 10 ans (autant dire il y a loooongtemps)///Et l'effet que me donne ce film, outre des scènes d'une excellence rare quant à l'ambiance et à la présentation de l'univers, c'est pour paraphraser Bilbon Saquet :Un peu comme si on étalait du beurre sur une tartine trop grande.

Bref du rajout pour combler / remplir...

Mike · 17-11-2013 22:04

World War Z

Sans m'étendre sur le sujet tant le film divise, je l'ai trouvé excellent, très peu de temps mort, Brad pitt toujours en grande forme, on aime, on aime pas, moi j'adore

Steelbook magnifique, image top, le son est bien spatialisé mais manque un peu de peps à mon gout (VF)

diez · 17-11-2013 22:51

feuf a écrit :

EDIT: vu la B.A du 2 je me demande vraiment se qu'ils vont raconter dans le 3...sa bouillonne dans ma tete

Je peux t'aiguiller si tu veux.
Sinon, j'ai bien aimé la petite chanson chez les goblins. Pas franchement indispensable, mais très drôle.
Malgré le peu d'apport, c'est la version que je continuerai à regarder.

BluRay Man> Tu pense combler, je pense rendre cohérent le travail de Tolkien qui à la base ne l'est pas vraiment entre son livre pour enfant et sa trilogie.
Perso, j'ai lu le livre après avoir vu la trilogie de Jackson. J'ai été surpris de voir que cela n'avait rien à voir et que certains termes n'étaient même pas abordés. Dans ce livre les terres du milieu n'existe pas. C'est plus tard que j'ai appris que le livre a été rédigé bien avant le SDA sans que Tolkien ne pense vraiment à cet univers. Du coup le travail de Jackson est q'après le travail de Tolkien (contes et légendes, appendices, notes, ...) rendre toute sa splendeur est a cohérence à son riche univers.

Après comme tu trouve le temps long, faut avouer que ça aide pas.

BREF · 17-11-2013 22:52

Sinister. Au top ce film.
BD impérial.

Les flingueuses. Mouais. Pas folichon comme film.

dou59 · 17-11-2013 00:28

Les immortels ( 3d )

Je vais commencer par le point faible du film, un scénario passe partout mais qui est loin d'etre mauvais, mais pas mal de facilités scénaristiques, à coté de cela, le panard total, visuellement c'est splendide, Tarsem Singh a pensé chaque plan comme un tableau vivant, c'en est ahurissant, de plus, le score ennivrant de Trevor Morris m'a emporté de meme que l'interprétation général, à commencer par un Henry Cavill extra et je comprends mieux le fait que Zack Snyder l'ai choisi pour jouer Superman tant l'acteur est bon.

Image : Film très sombre et pourtant cette conversion 3d s'en sort haut la main, tout d'abord, le piqué est chirurgical ( les plans des visages sont justes incroyables ), ensuite la profondeur est très bonne ainsi que le détachement. Une jolie réussite.
Son : Impérial, la piste française en dts hd est somptueuse. Comme à l'accoutumée chez Metropolitan.

Dernière modification par dou59 (18-11-2013 02:25)

Magyalmar · 17-11-2013 00:37

Tu me donnes envie ! The Cell était déjà une grosse claque visuelle à l'époque, depuis je n'ai vu aucun des films de Singh.

dou59 · 18-11-2013 02:32

Le gendarme et les extra terrestres

5eme volet de cette saga et c'est assez mauvais, quelques gags font mouche mais le rire se fait hélas très rare. Un vrai raté. Meme de Funès semble absent et son génie comique avec.

Image : séquences bruités sur les plans à fx mais heureusement ces plans sont peu nombreux. Le reste est d'une propreté remarquable et les couleurs très naturelles.
Son : Piste claire comme sur les autres épisodes.

Maitre du Capricorne · 18-11-2013 12:13

dou59 a écrit :

Assez d'accord avec Riddick sur les pistes sonores françaises chez warner, il suffit d'écouter la vo pour se rendre compte à quel point il y a un gouffre entre les 2, et ce sur la plupart de leurs films. Je pourrais citer également Paramount dans le lot.

C'est sur, mais quand on compare avec un dts hd fr M6 les dd de Paramount l'emportent haut la main (star trek into the darkness ou gi joe 2) tout comme celui de Warner (man of steel). La plus grande déception sera toujours the dark Knight rises niveau vf.

De toute façon, il est rare qu'on ai une vf comparable a la vo même en dts hdma, et j'ai été surpris par des dd Warner qui sont quand même supérieur au dd des DVD (Roméo doit mourir)

lulu · 18-11-2013 14:11

Jfk
Un peu d'actualité pour les 50 ans de sa mort
L'image est vraiment bonne quand on voit la durée du film. Aux anges pendant 3h20 8o 8/10
Son tres correct 7/10
Quel maitrise d'oliver stone, vraiment un point de vue très intéressant sur les faits. Kevin costner y est très bon
10/10

xIT · 18-11-2013 14:24

lulu a écrit :

Kevin costner y est très bon

C'est le seul film dans lequel je le supporte...

diez · 18-11-2013 16:10

Mission Noel

Film plutôt sympa qui offre une certaine originalité sur la manière ton le père noël arriverait à livre tous les cadeaux en une nuit. Si il est indéniable que le film est destiné aux enfants, l"humour anglais ne manquera pas de plaire aux plus grands. Le voyage est beau et l’animation excellente. Je déplore comme souvent le chara design de certains personnages, à croire qu'il n'est plus possible de les faire autrement... Un bon petit film à voir en famille. Blu-ray excellent.

lulu · 18-11-2013 23:46

Perfect mothers

Malsain comme film mais les acteurs sont bons. Pas trop adhérer à l'idée général. Un petit 6
Image 10/10 son 7/10, drôle de doublage notamment pour naomi watts 7/10

diez · 18-11-2013 00:01

Les révoltés de l'île du diable

C'est pas tous les jours qu'on en voit des film pareil. Un drame intense tiré d'une histoire vraie et tragique. La montée en puissance du récit est remarquable et le casting le sert admirablement bien. Marius Holst réalise un grand film et arrive à saisir toute l'intensité dans le regard de ses acteurs. Et puis bordel, après Thor 2 ça fait drôlement du bien de voir Stellan Skarsgard dans un rôle à la hauteur se don talent ! Et quelle musique, elle enrobe et amplifie les émotions dans une atmosphère froide et oppressante, une île de Norvège dans les années 20. Un film au message à la porté universel ou un groupe de jeune délinquant sur la voie de la guérison ne demande que justice face à un acte odieux perpétré par l'un de leur maître.

Je conseil vivement cet anti-Le cercle es poètes disparues. Qu'on se comprenne bien, je veux dire par là son contraire.

Une oeuvre sublime et sublimée par un blu-ray magnifique.

Le test de Bref tout aussi emballé :
http://www.blurayenfrancais.com/blu-ray … u-ray.html

Dernière modification par diez (18-11-2013 00:29)

dou59 · 18-11-2013 00:43

Le gendarme et les gendarmettes

Après un 5eme volet totalement raté, on retrouve nos gendarmes pour la dernière fois, et franchement on rigole assez souvent. De nombreux quiproquos à se mettre sous la dent, on se croirait dans une comédie de boulevard, un show constant entre de Funès et Galabru qui offrent tout 2 une belle partition de leur savoir faire comique, la série se conclut sur une bonne note.

Mon classement pour finir : 2/1/3/6/4/5.
L'épisode 4 ( le gendarme en balade ) montre des faiblesses mais se révèle agréable, seul le 5eme est totalement raté.

Image : Magnifique copie, les couleurs sont splendides, les contrastes affutés et la profondeur très bonne. Du beau boulot.
Son : La partie sonore sur la série est très réussi et ce dernier volet n'échappe pas à la règle.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#24361 17-11-2013 19:01

Re : Dernier Visionnage

#24362 17-11-2013 19:01

Re : Dernier Visionnage

#24363 17-11-2013 19:19

Re : Dernier Visionnage

#24364 17-11-2013 19:24

Re : Dernier Visionnage

#24365 17-11-2013 19:26

Re : Dernier Visionnage

#24366 17-11-2013 21:40

Re : Dernier Visionnage

#24367 17-11-2013 21:52

Re : Dernier Visionnage

#24368 17-11-2013 22:04

Re : Dernier Visionnage

#24369 17-11-2013 22:51

Re : Dernier Visionnage

#24370 17-11-2013 22:52

Re : Dernier Visionnage

#24371 17-11-2013 00:28

Re : Dernier Visionnage

#24372 17-11-2013 00:37

Re : Dernier Visionnage

#24373 18-11-2013 02:32

Re : Dernier Visionnage

#24374 18-11-2013 12:13

Re : Dernier Visionnage

#24375 18-11-2013 14:11

Re : Dernier Visionnage

#24376 18-11-2013 14:24

Re : Dernier Visionnage

#24377 18-11-2013 16:10

Re : Dernier Visionnage

#24378 18-11-2013 23:46

Re : Dernier Visionnage

#24379 18-11-2013 00:01

Re : Dernier Visionnage

#24380 18-11-2013 00:43

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums