Le Blu-ray en vrac !

Riffhard · 13-04-2014 21:38

Petit rappel que les précos Gaumont à 9,90€ sont ouvertes entre autre sur Amazon....
Avec des titres comme
Le grand blond avec une chaussure noire
Le retour du grand blond
Laisse aller c'est une valse
Il était une fois un flic
Un témoin dans la ville
Péril en la demeure
Eaux profondes
Le joueur
Belles de nuit
Cuisine et dépendance

Comme c'est un nouveau prix, je ne suis pas sur qu'il y ai de très grosses quantités disponibles ( quoique...)
Tout ça sort le 4 juin

Magyalmar · 16-04-2014 21:36

Petite question bête mais qui me taraude : sur les combos blu-ray + DVD, pourquoi est-ce que la durée indiquée est différente pour le film version BD et pour le film version DVD ? Je vois que parfois la différence est même de 5-6 minutes entre les deux. Techniquement il y a sans doute quelque chose qui m'échappe mais je ne vois pas trop pourquoi un même film mettrait plus de temps à défiler sur DVD que sur BD.

Jeff51 · 16-04-2014 21:46

Parce que le BD est en 24 images / seconde et la lecture est donc un chouilla plus lente qu'un dvd. D'où les 5 minutes de + sur le BD!

feuf · 16-04-2014 21:51

et aux générique de fin y'a les ajouts de ceux qui ont travaillé sur le portage

DARTH VADER · 16-04-2014 21:52

Magyalmar a écrit :

Petite question bête mais qui me taraude : sur les combos blu-ray + DVD, pourquoi est-ce que la durée indiquée est différente pour le film version BD et pour le film version DVD ? Je vois que parfois la différence est même de 5-6 minutes entre les deux. Techniquement il y a sans doute quelque chose qui m'échappe mais je ne vois pas trop pourquoi un même film mettrait plus de temps à défiler sur DVD que sur BD.

Le format Pal des DVD court à 25 images (frame) par seconde, le BD court à plus ou moins 24 frames par seconde donc il y a une différence d'environ 4% de durée entre un format et un autre.
Si le DVD est NTSC, celui ci aura la même durée qu'un BD vu qu'il court les deux à environ 24 images par seconde.
La durée réelle d'un film au cinéma est à peu près la même que sur un BD.

Exemple: Un film commercialisé en Europe (format Pal dans le 99% des cas) de 100 minutes en BD aura une durée en DVD de 96 minutes.

Dernière modification par DARTH VADER (16-04-2014 21:55)

Magyalmar · 16-04-2014 21:59

Merci pour les explications, mais apparemment ce sont les versions BD qui sont plus longues que les versions DVD, et non l'inverse.

Du coup je comprends plus rien.

EDIT : je viens de voir ton edit, Dath Vader, je re-comprends, merci.

Dernière modification par Magyalmar (16-04-2014 22:01)

DARTH VADER · 16-04-2014 22:03

Magyalmar a écrit :

Merci pour les explications, mais apparemment ce sont les versions BD qui sont plus longues que les versions DVD, et non l'inverse.
Du coup je comprends plus rien.
EDIT : je viens de voir ton edit, Dath Vader, je re-comprends, merci.

J'm'étais trompé à l'origine dans mon explication ]:D

Maitre du Capricorne · 16-04-2014 22:46

c'est surtout le DVD qui va trop vite d'une image par seconde. avec 24 images / secondes on a en blu ray la même vitesse qu'au cinéma.

Clement1138 · 16-04-2014 23:22

Les dvd zone 1 tournaient en 24 images par seconde

xIT · 16-04-2014 23:38

Clement1138 a écrit :

Les dvd zone 1 tournaient en 24 images par seconde

Pas du tout.
Un dvd zone 1 = ntsc = 29.97fps
Le 24p existe uniquement pour le blu-ray.

kub57 · 17-04-2014 07:54

En zone 1, 1 image sur 5 est doublée, c'est pour çà que cela ne va pas plus vite. Au départ une question de fréquence du courant électrique 60hz aux us, 50hz ailleurs. 2 multiples des i/s respectifs, pour l'affichage des trames pairs et impairs de chaque images. Le 25i/s rend la bande son légèrement plus aigüe. L'électronique du format BD rétablie la bonne cadence.

Dernière modification par kub57 (17-04-2014 07:55)

Clement1138 · 17-04-2014 08:41

xIT a écrit :

Clement1138 a écrit :
Les dvd zone 1 tournaient en 24 images par seconde
Pas du tout.
Un dvd zone 1 = ntsc = 29.97fps
Le 24p existe uniquement pour le blu-ray.

Au temps pour moi j'étais persuadé que c'était 23.97. Mais maintenant que tu le dis je me rappelle avoir lu ce chiffre dans LAL.

Mais de toute façon ... c'est quoi un DVD ? ]:D

kenshiro · 17-04-2014 09:04

Un dvd c'est ce qui te permet parfois de découvrir des films exceptionnels non encore édité en BR pour ceux qui s'intéresse d'abord au film avant de vérifier si y a bien du 7.1 y compris si le film est mono d'origine mais ca on s'en fout

Dernière modification par kenshiro (17-04-2014 09:04)

lulu · 17-04-2014 09:14

j'ai l'impression que vous êtes beaucoup sur les nerfs en ce moment

Clement1138 · 17-04-2014 09:19

oui grave ! c'était juste une blague ... j'en possède des DVD (des concerts notamment).

Et le débat "le film était en mono à la base blablabla". Si c'est un choix du réal ok. Genre les films de Woody Allen remixé je suis assez contre dans le principe.

Mais pour les films + vieux les Réal faisaient du mono et pas du multicanal parce qu'ils n'avaient pas le choix ça n'existait pas . Si on leur avait proposé ils auraient peut être été enchantés de s'amuser à rendre le son bien + immersif.

Donc faux débat. Surtout que sur un ampli on peut forcer une piste en mono

kenshiro · 17-04-2014 09:54

Les concerts sont mieux en BR

Désolé de ma réaction excessive, effectivement un peu sur les nerfs sur ce coup

Clement1138 · 17-04-2014 10:07

kenshiro a écrit :

Les concerts sont mieux en BR
Désolé de ma réaction excessive, effectivement un peu sur les nerfs sur ce coup

aucun soucis !

Zarathoustra · 18-04-2014 14:03

lulu a écrit :

lulu a écrit :
amazon propose 25% de remise sur le hobbit un voyage inattendu
mais que c'est cher
http://www.amazon.fr/gp/feature.html/re … urayfrc-21
Baisse de prix du coup le 3d revient à 22.5€
18.22€ le 2d

A votre avis, Warner gardera-t-il une cohérence dans le packaging quand la VL de la désolation de Smaug sortira?

Quand on voit ce qu'il en est avec la version courte on peut en douter, mais d'un autre côté ils ont aussi garder le style de la VL du Seigneur des Anneaux avec ce coffret, donc en toute logique ils le conserveront, mais Warner et la logique ...

Me tente bien à 22.50€ mais je détesterai me retrouver avec la trilogie VL toute déparaillée...

Sinon, il n'y avait pas aussi une histoire avec certains bonus présents dans la VC qui ne sont pas présents dans le VL?

Merci.

Clement1138 · 18-04-2014 14:06

C'est Warner donc franchement aucune assurance de continuité

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#17801 13-04-2014 21:38

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17802 16-04-2014 21:36

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17803 16-04-2014 21:46

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17804 16-04-2014 21:51

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17805 16-04-2014 21:52

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17806 16-04-2014 21:59

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17807 16-04-2014 22:03

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17808 16-04-2014 22:46

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17809 16-04-2014 23:22

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17810 16-04-2014 23:38

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17811 17-04-2014 07:54

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17812 17-04-2014 08:41

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17813 17-04-2014 09:04

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17814 17-04-2014 09:14

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17815 17-04-2014 09:19

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17816 17-04-2014 09:54

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17817 17-04-2014 10:07

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17818 18-04-2014 14:03

Re : Le Blu-ray en vrac !

#17819 18-04-2014 14:06

Re : Le Blu-ray en vrac !

Pied de page des forums