Vous n'êtes pas identifié(e).
[spoiler]Qu'est-ce qui te semble irréaliste ? C'est vrai qu'il y a des rebondissements mais on est dans un film, si tu veux du réalisme autant arrêter le film après 15 minutes quand Bullock se met à dériver dans l'espace. Mais ça fera pas beaucoup d'entrées.
Pour le reste je trouve qu'il y a énormément d'efforts pour avoir un background scientifique assez réaliste malgré tout, en particulier avec ce travail fantastique sur le son.
Je vois pas non plus ce que tu reproches à Bullock qui est parfaite dans le rôle (et pourtant c'est une actrice que je n'ai jamais aimé) ou à Clooney : son personnage est astronaute de formation et entrainé pour garder le contrôle en cas de crise, d'ailleurs si j'avais un jetpack moi aussi je serais un peu plus calme.
Quant à la fin, elle rentre complètement dans la logique du film. Gravity est une allégorie sur le deuil déguisée en divertissement grand public. La fin est plus symbolique que purement réaliste, et conclut comme il le faut le film, en amorçant le nouveau départ du personnage de Bullock.[/spoiler]
Dernière modification par Magyalmar (28-07-2014 13:55)
Hors ligne
Totalement d'accord avec toi Magy, et lire que Bullock est mauvaise dans son rôle c'est hallucinant, on a pas du voir le même film.
3799 films/saisons en BD dont 334 BD 3D ; 281 DB ; 450 SB
Hors ligne
N'empêche que je comprends un peu pilou, il y a eu un tel battage sur le film qu'on s'attendait tous à un gros film avec scènes d'action et de tension à gogo. Du coup j'avais aussi eu pas mal de réserves sur le scénario que j'avais trouvé trop intimiste au premier visionnage. Après le deuxième visionnage j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire, au fond c'est très beau de voir comment Cuaron raconte une histoire très simple et humaine en lui donnant une dimension bigger than life.
Dernière modification par Magyalmar (28-07-2014 14:01)
Hors ligne
Pareil j'ai vraiment adoré le film qu'après le second visionnage chez moi, car en sortant du ciné j'étais un peu déçu.. La faute peut être à la b.a qui en montrait trop en terme d'action
Mets ta ceinture Alice et bon voyage au pays des merveilles
Hors ligne
Totalement d'accord avec toi Magy, et lire que Bullock est mauvaise dans son rôle c'est hallucinant, on a pas du voir le même film.
Elle est assez inexpressive tout de même.
(à mes yeux et tout)
Hors ligne
Bon ça va, ça me rassure...
Mais bon, j'ai quand même trouvé que ça restait un bon divertissement...
Par contre le rôle de Samuel L. Jackson reste complètement abusé d'absurdité... C'est presque les moments les plus pitoyables du film... Gary Oldman, par contre, est énorme dans son rôle de docteur partagé entre son éthique et le besoin de reconnaissance...Gravity 3D
J'ai enfin regardé ce film (je sais je suis à la bourre) et que dire mis à part techniquement époustouflant, grandiose, onirique... Je manque presque d'adjectif pour décrire l'immersion dans lequel il nous plonge... La musique qui accompagne en rajoute même une couche dans le fait que l'on suffoquerait presque malgré la grandeur des "paysages" (si on peut dire ça...).
Maintenant, le plus gros point noir du film, c'est son pitch ! Irréaliste et nul à souhait ! Je ne suis pas physicien ou astonaute et pourtant, ça me semble complètement en dehors de toute réalité possible scientifiquement... De plus, le rôle ne colle pas du tout à Sandra Bullock et Georges Clooney ne relève pas le niveau en continuant son jeu de charme au beau milieu d'une situation de crise spatiale...
J'hésite presque entre dire "trop court !" : en effet, j'aurais aimé en savoir plus à la fin, ou voire même plus de détails dans l'espace, et "trop long !" : comme dit précédemment, l'histoire est tellement "grosse" que l'on attend, à certains moments, la fin.
Le 3D est, pour moi, incontournable pour regarder le film à sa juste valeur.
Clooney fait-il un numéro de charme ou essai t-il juste de rester calme et mettre en confiance le personnage féminin dans une situation de mort imminente ?
Le film ne se veut pas forcement réaliste, il reste cependant crédible dans sa narration et dans son univers.
Hors ligne
Du Sang et des larmes
Un bon film qui ne ressemble pas aux autres films de "guerre". La réalisation est parfaite, du bon travail de Berg. L’émotion est très présente. Les maquillages
.Par contre, Je regrette ces films qui débutent par la fin.
L'image est magnifique. Les voix VF sont en retrait (M6 power). Ça pétarade bien (mon chat n'a pas apprécié) ![]()
Dernière modification par Dave (28-07-2014 14:22)
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse* ![]()
Hors ligne
ATTENTION, PEUT-ÊTRE SPOILER INSIDE !!
Explications sur plusieurs points :
Non pas que j'ai trouvé le film mauvais en lui-même, et quand je parle d'irréalisme, ce n'est pas non plus que je cherche uniquement du réalisme dans ce type de cinéma. De toute façon, qui on est, pour la plupart d'entre nous à savoir ce qui est réaliste ou non de ce type de situation dont on connait même pas 1 %, relayer par les sites spécialisés en la matière sur internet... Surtout scientifiquement parlant !
En fait, ce que je trouve irréaliste, c'est tout simplement le fait d'une femme (humaine et non pas femme, attention) qui arrive, seule, à se tirer d'une situation aussi "simplement" (et je pèse mes mots) et improbable ment en sautant de stations en stations afin de revenir sur terre. Malgré les débris qui volent, la station qui explose, les morts partout, le manque de carburant dans la dernière capsule, en bonne américaine, elle arrive à se sauver... Pour moi, la logique aurait voulu que, malgré tout ses efforts, elle ne s'en sorte pas... (Mais là, je refais le film d'une certaine manière...). Là, ce que je dis, c'est plutôt le bon préjugé sur le film américain en mode happy-ending dans toutes situations.
Je ne cherchais pas non plus à voir un film plein d'action ou de suspense comme à dit Magy mais un film pouvant coller à un certain réalisme, qui tient la route.
En suite, pour la fin, Magy, ce qu'il me manque dans ce type de "happy end" c'est de voir la rentrée au pays, tout simplement. Par forcément une approche de sa nouvelle vie, ou les félicitations de la NASA, ou un débriefing de mission mais tout simplement le pied sur le sol américain. Après s'être débrouillée pour être rentrée de l'espace saine et sauve, on la voit arrivé à côté d'une rizière (si je me trompe pas, c'est l'effet que ça m'as donné...) : comment vas t-elle faire pour rentrer dans son pays d'origine tout en sachant que "Houston ne répond plus", et qu'on a bien vu dans la capsule qu'elle ne pigeait pas un mot de chinois... Donc tout simplement, la fin me laisse sur ma faim
.
Pour ce qui est de la composition de Bullock ou Clooney, je ne me permets pas de juger si leurs jeux sont mauvais ou non, sans être acteur, je trouve ça un peu difficile... Ce que je voulais dire tout simplement, c'est que j'ai jamais trouvé Sandra Bullock bonne dans des rôles de femmes fortes qui correspond à ce rôle justement. Autant, pour comparer ce qui n'a rien à voir, le rôle de Ripley joué par Sigourney Weaver dans Alien est une très belle composition, à mes yeux. La comparaison s'arrête là, en espérant que vous compreniez mon point de vue. Mis à part ça, ce n'est pas non plus dérangeant de voir Sandra Bullock dans l'espace
. Pour le cas Georges Clooney, on est d'accord, il joue le rôle de quelqu'un qui doit garder un sang froid énorme dans toutes situations. Mais là, c'est presque trop pour moi... Non pas que les dialogues me gênent dans le film, c'est tout simplement l'image charmeuse et le sourire ravageur que l'on a l'habitude de voir dans 95 % de ses films ne colle pas, pour moi, au rôle d'un astronaute calme et gestionnaire de la situation... Pour autant, encore une fois, ce n'est pas non plus dérangeant de le voir et il signe un beau second rôle ici...
Maintenant après avoir lu ta petite explication sur l'allégorie du deuil, chose que je n'avais pas vu comme ça au premier abord, ça colle tout à fait à l'histoire et la reflexion est même plutôt bonne sur l'acceptation de la mort de sa fille et son nouveau départ qu'elle à l'air de n'avoir jamais réussi à faire...
J'espère que les explications sont compréhensibles, et c'est quand même vraiment sympa, au passage, d'enfin réussir à débattre d'un film ![]()
Environ 700 BRS dans la collection
Visionnage sur TV LG47LMS / PS4 / Ampli Onkyo / 5.1 Focal Sib&Cub
Hors ligne
> Diez : Inexpressive ? ]:D
Je n'aime pas spécialement cette actrice donc je pense être assez objectif, je ne l'ai absolument pas trouvé inexpressive, il faut s'imaginer dans sa situation, la tention qu'il y a, j'ai trouvé la scène où elle communique avec des chinois très émouvantes, pour moi elle fait très bien le boulot, il n'en fallait pas + pour ce film
Je me demande comment tu caractériserais l'interprétation de Ryan Gosling dans Only god forgives par exemple ]:D
> Pilou : Après avoir lu ton deuxième post, je suis assez en adéquation avec ce que tu dis, Clooney en fait effectivement peut-être un peu trop et je ne comprend pas vraiment la comparaison entre Bullock et SW, les rôles ne sont absolument pas les même 8o
Dernière modification par Ypsaso (28-07-2014 16:00)
3799 films/saisons en BD dont 334 BD 3D ; 281 DB ; 450 SB
Hors ligne
> Pilou : Après avoir lu ton deuxième post, je suis assez en adéquation avec ce que tu dis, Clooney en fait effectivement peut-être un peu trop et je ne comprend pas vraiment la comparaison entre Bullock et SW, les rôles ne sont absolument pas les même 8o
ça me rassure, ça veut dire que je m'explique plus clairement en prenant le temps ![]()
En faite la comparaison que je fais, c'est le charisme que SW à en femme dans l'espace dans une situation de mort identique (si on peut dire) comparé à SB qui est, je ne dirais pas inexpressive, mais qui ne m'as pas parue à l'aise dans le rôle... Enfin pour le coup, je sais pas trop comment l'expliquer et la comparaison se limitais à 2 femmes dans l'espace dans des situations oppressantes tout en sachant que ça s'arrète là puis le genre du film, le point de vue, etc ne sont pas du tout les mêmes...
C'est un peu comme ma comparaison de l'acteur qui joue Alex Murphy dans Robocop (trou pour le nom) face à Peter Weller dans la version de 1987...
Tout simplement, je dirais que je n'ai pas été touché par sa situation comme j'attendais à l'être... Pour autant, elle assume tout à fait le rôle et il y a quand même des passages où elle transmet des émotions...
Environ 700 BRS dans la collection
Visionnage sur TV LG47LMS / PS4 / Ampli Onkyo / 5.1 Focal Sib&Cub
Hors ligne
Pour la fin de Gravity, à mon avis son calvaire n'est pas terminée. Je suis sur qu'elle atterrit en Corée du Nord ce qui permettra de faire un survival mais sur Terre cette fois. ]:D
314 blu-ray dont 70 steelbooks
Mes blu-ray
Hors ligne
[spoiler]
Pour la fin de Gravity, à mon avis son calvaire n'est pas terminée. Je suis sur qu'elle atterrit en Corée du Nord ce qui permettra de faire un survival mais sur Terre cette fois. ]:D
Ta raison, on continue dans le bon américain : ils ont prévu Gravity 2 ]:D
Matt (Georges Clooney) va tomber du ciel pour la sauver au mileu des Viets
[/spoiler]
Dernière modification par pilou915 (28-07-2014 21:06)
Environ 700 BRS dans la collection
Visionnage sur TV LG47LMS / PS4 / Ampli Onkyo / 5.1 Focal Sib&Cub
Hors ligne
vive les spoilers avec vous
, heureusement que je l'ai vu..
Hors ligne
Oui, là l'un des principaux enjeu de ce film est pas ma gâché avec ces spoil
Hors ligne
Pilou : Je pense qu'un second visionnage changerai peut-être ta vision du jeu de SB, ça a été le cas pour moi, pour mon premier visionnage j'étais en admiration devant le côté spectaculaire du film, tandis qu'au cours du deuxième, j'ai pu observé avec plus d'attention le jeu de SB ![]()
3799 films/saisons en BD dont 334 BD 3D ; 281 DB ; 450 SB
Hors ligne
Pas encore vu. Supprimez moi ces spoils. Merci ![]()
Dernière modification par Dave (28-07-2014 21:08)
*LCD Samsung 46LE676* / *Lecteur Blu-ray BD-P 1500* / *Ampli Denon AVR 1910* / *Pack 5.0 Davis Acoustics Matisse* ![]()
Hors ligne
Désolé pour le spoil, je suis resté dans le délire et j'ai pas fais gaffe...
J'ai rajouté les balises ![]()
Ok Ypsaso, je réessayerai de le regarder le mois prochain, et cette fois en 2D pour voir la différence
Et je redirais ce que j'en pense...
Environ 700 BRS dans la collection
Visionnage sur TV LG47LMS / PS4 / Ampli Onkyo / 5.1 Focal Sib&Cub
Hors ligne
Requiem for a dream
Aronofsky propose une vision du reve americain d'un pessimisme fort et glauque. Une amerique conditionnée, une classe moyenne delaissait et un futur compromis. L'oeuvre est d'une densité incroyable, il vehicule un nombre d'idée incalculable et autant de trouvailles de mise en scene. L'ensemble est presenté comme un film de propagande/d'endoctrinement avec son montage monstrueux, ses micros plans hallucinogenes ou encore cette folie effrayante.
La societé de consommation, le reve americain, la jeunesse, le sexe, la folie, ... sont autant de themes traités au travers de quatres personnages tous aussi travaillés les uns que les autres. Leur monté en puissance va de paire avec ce montage, cette mise en scene et cette realisation qui font preuve d'une liberté de ton assez jubillatoire.
Une oeuvre incontournable, des acteurs habités, un chef d'oeuvre intemporel et une lecon de cinema.
Hors ligne
A mes yeux, ce film fait partie, avec Fight Club et American History X, des trois films que l'on doit visionner jeune tant cela marque et ouvre les yeux... Bien sûr, cela n'engage que moi néanmoins, ce sont ces trois là que je conseillerai si l'on désire se prendre une bonne grosse claque !
♣ On s’appelle, on s'fait des Quenelles !.. ♣
Hors ligne
Planes ( 3d )
On remplace les voitures par des avions et on passe de Cars à Planes, si pour l'originalité on repassera, pour le reste je trouve que c'est du divertissement bien mené. Sympathique à défaut de n'etre qu'anecdotique.
Image : Comme à l'accoutumée chez Disney, on privilégie la profondeur aux jaillissements, néanmoins on en prend plein les yeux grace à une 3d très naturelle.
Son : Merveilleuse piste française, le doublage est très bon.
TV: Panasonic TX P50st60e / Lecteur Blu ray : PS3 160go / Ampli : YAMAHA
Hors ligne