Intelligence Artificielle et support physique

Guts59 · 17-04-2025 11:06

Pendant que la folie des starter pack envahissaient tous les réseaux sociaux, moi je me suis amusé à essayer de concevoir un steelbook inédit avec chatgpt version gratuite. Mais alors c'est une galère... Il y a des mots simples dans mes demandes qu'il ne comprend pas et qu'il n'applique pas. Il prend même des libertés alors que je ne lui ai rien demandé.
Bref, ce n'est pas évident et c'est juste une ébauche... Étant limité à 7 images par jour. Voici le résultat intermédiaire :

Glossy, type cadre et embossage sur le titre. Reste les logos Ultra HD et 20th Century Studios à appliquer mais là c'est très compliqué...

Dernière modification par Guts59 (17-04-2025 11:06)

BluRayAttitude · 17-04-2025 12:38

Une formidable hérésie ces IA !! Elles créent plus de torts qu'autre chose !! Il y en a une qui a fait croire que Tom Cruise se déhanchait en robe de chambre alors que ce n'est pas lui. Elles détruisent des emplois aussi en remplaçant l'humain. Etc...

Clement1138 · 17-04-2025 14:08

BluRayAttitude a écrit :

Une formidable hérésie ces IA !! Elles créent plus de torts qu'autre chose !! Il y en a une qui a fait croire que Tom Cruise se déhanchait en robe de chambre alors que ce n'est pas lui. Elles détruisent des emplois aussi en remplaçant l'humain. Etc...

L'IA peut etre un outil absolument formidable au contraire. Juste il faut que son utilisation soit encadrée et régulée.

En tout cas Strange days est vraiment un des plus gros manque sur support HD

jc_denton · 17-04-2025 14:42

C'est déjà devenu quasiment impossible et trop tard pour l'encadrer de façon efficace. Elle apportera des progrès dans des domaines précis et pointus certes, mais pour le tout public c'est une véritable catastrophe dont on ne voit que le début à mon avis. L'humanité gaspille déjà des ressources énormes ... non pas à faire avancer la science médicale par exemple, mais à générer des images inutiles comme ces starter pack. C'est déjà trop tard pour éduquer les gens à son utilisation. Et la désinformation démultipliée par ces outils d'IA est sûrement est un des plus grands dangers actuels.

BluRayAttitude · 17-04-2025 14:56

Voilà exactement.

Pcfun · 17-04-2025 15:12

Une requête chatgpt consomme l'équivalent de 5 litres d'eau en terme de refroidissement. Générer un starter pack consomme autant d'électricité que la recharge d'un smartphone.
L' IA ne sert à mon sens pas à grand chose à part virer des humains de leur emploi et les remplacer par de l'IA.

BluRayAttitude · 17-04-2025 15:29

C'est ce que je souligne aussi en parlant d'hérésie !

Pcfun · 17-04-2025 16:00

BluRayAttitude a écrit :

C'est ce que je souligne aussi en parlant d'hérésie !

Malheureusement on est trop peu à la voir comme ça.
Les 11 000 data center de la planète consomment autant en une année que l'eau de tous les français.
La moitié de la planète n'a toujours pas accès à un toilette.
Fichu monde (dont je suis le pur produit du capitalisme, je ne me cache pas derrière mon petit doigt)

Dernière modification par Pcfun (17-04-2025 16:03)

Clement1138 · 17-04-2025 17:25

jc_denton a écrit :

C'est déjà devenu quasiment impossible et trop tard pour l'encadrer de façon efficace. Elle apportera des progrès dans des domaines précis et pointus certes, mais pour le tout public c'est une véritable catastrophe dont on ne voit que le début à mon avis. L'humanité gaspille déjà des ressources énormes ... non pas à faire avancer la science médicale par exemple, mais à générer des images inutiles comme ces starter pack. C'est déjà trop tard pour éduquer les gens à son utilisation. Et la désinformation démultipliée par ces outils d'IA est sûrement est un des plus grands dangers actuels.

Totalement d'accord. Mais l'outil n'est pas ici le problème comme je le disais. Le problème comme d'hab c'est l'humain et sa connerie.

Concernant les suppressions de postes on est d'accord c'est dégueulasse, mais toujours à cause de l'humain. Si ça permettait d'effectuer des taches sans avoir besoin de main d'oeuvre (ou beaucoup moins), ça permettrait une productivité énorme à cout tres modéré.

Donc en répartissant les richesses, on aurait plus ou moins tous une vie professionnelle moins chargée avec un pouvoir d'achat équivalent. Sauf que les actionnaires et les riches de ce monde ne vont pas le voir de cet oeil et vont vouloir maximiser la rentabilité en sacrifiant l'humain ... (comme l'arrivée des caisses automatiques en supermarché par exemple qu'on a connu) ...

Comme d'habitude: de super progrès, mais jamais au service du confort et du bien etre, mais tout pour le fric !

Mais => c'est un probleme humain et de mentalité merdique. Parce que ça reste des outils formidables

jc_denton · 17-04-2025 20:19

L'IA en milieu professionnel, effectivement c'est une question de normes et d'éthique. Mais les outils d'IA générative comme ChatGPT et consorts, ça ne vaut pas grand chose pour les pros (on voit très vite les limites et dangers dans l'utilisation en entreprise), et mis à disposition du grand public, ça n'apporte aucun progrès dans ta vie de tous les jours, mais énormément de dangers.

Clement1138 · 18-04-2025 09:59

D'accord avec ce que tu dis, sauf que je pense que ça ne restera pas vrai tres longtemps. La rapidité des progrès est telle, qu'on ne sait vraiment pas ou on en sera dans 15 ans ...

Pour rester dans le milieu du cinéma, quand tu vois qu'on est passé de Jurrasic Park à Avatar en 15 ans ... Ou en informatique en général on est passé de la préhistoire à la nasa dans le meme laps de temps ...

Guts59 · 18-04-2025 10:11

Et ben... Je ne pensais pas qu'il y aurait un tel débat sur ce sujet.
J'utilise l'IA juste pour m'amuser en ce moment et rien de plus. Voici une autre création :

Pcfun · 18-04-2025 10:43

Guts59 a écrit :

Et ben... Je ne pensais pas qu'il y aurait un tel débat sur ce sujet.
J'utilise l'IA juste pour m'amuser en ce moment et rien de plus. Voici une autre création :
https://zupimages.net/up/25/16/3ulp.png

C'est très joli et plus inspiré que ce que l'on trouve sur le marché.

Clement1138 · 18-04-2025 11:14

Guts59 a écrit :

Et ben... Je ne pensais pas qu'il y aurait un tel débat sur ce sujet.
J'utilise l'IA juste pour m'amuser en ce moment et rien de plus. Voici une autre création :
https://zupimages.net/up/25/16/3ulp.png

C'est un sujet passionnant il faut dire ...

ASTIER a dit récemment en interview quelque chose avec laquelle je suis entièrement d'accord. Il disait que l'IA est capable de créer une infinité de musique (on peut donc rapporter ça à n'importe quel domaine) et qu'elle est capable d'analyser ce qu'on aime. Donc fatalement elle arrivera à créer quelque chose d'incroyable à un moment donné. La question n'est pas de savoir si c'est qualitatif car ça le sera (forcément en générant des milliers de morceaux en quelques millisecondes ...) mais de savoir si en tant qu'etre humain on sera capable d'apprécier une œuvre entièrement générée par une entité sans âme ...

Notre empathie et notre implication dans une œuvre ne seraient induites que si consciemment ou inconsciemment on sait qu'un autre humain en est à l'origine ? Réflexion intéressante.

jc_denton · 18-04-2025 16:07

Justement tu fais référence aux effets spéciaux dans le cinéma. Bond technologique énorme en quelques décennies, mais uniformisation des contenus et appauvrissement de l'offre, qualitativement parlant. J'ai bien peur qu'on suive le même chemin avec l'IA, une énorme uniformatisation des contenus. Les algos vont calculer ce qui plaira au plus grand nombre et assure la plus grosse audience. Et c'est quand même rarement synonyme de chef-d'oeuvre.

Clement1138 · 18-04-2025 16:36

jc_denton a écrit :

Justement tu fais référence aux effets spéciaux dans le cinéma. Bond technologique énorme en quelques décennies, mais uniformisation des contenus et appauvrissement de l'offre, qualitativement parlant. J'ai bien peur qu'on suive le même chemin avec l'IA, une énorme uniformatisation des contenus. Les algos vont calculer ce qui plaira au plus grand nombre et assure la plus grosse audience. Et c'est quand même rarement synonyme de chef-d'oeuvre.

Encore et toujours = pas la faute à la technologie !

La faute à des décideurs de studios qui veulent tout contrôler et maximiser les profits.

L'IA pour accélérer le rendu de certains effets spéciaux pour réduire la charge de travail des artistes et leurs conditions de travail minables, pour qu'ils puissent se concentrer pour peaufiner des choses plus visibles par exemple c'est un grand oui pour moi.

Générer des dessins conceptuels par centaines pour retirer une excellente idée ... on est sur la meme réflexion que celle qu'Astier a eu à propos de la musique. Je suis pas foncièrement contre personnellement. Si la qualité est la pourquoi pas.

jc_denton · 18-04-2025 21:28

Oui enfin tu peux difficilement dissocier la technologie des gens qui l'utilisent et de ce qu'ils en font. C'est comme pour les armes : perso je ne m'extasie pas devant un flingue comme certains, même si ce sont des pièces de collection ou des bijoux de technologie. Ca sert à tuer, point. Pareil pour l'IA, je ne me dis pas "wahou c'est fortiche !" (déjà parce que ça ne l'est pas, c'est uniquement de la puissance de calcul matériel qui permet de traiter plus de données qu'avant), mais je regarde l'utilisation qu'on en fait. Et ça ne mène à rien de bon pour l'instant. Et les humains étant ce qu'ils sont, ils n'en feront sûrement pas du positif.

Quant à la réflexion d'Astier, j'avoue que je ne comprends pas bien où il veut en venir : s'il faut générer des milliards de contenus pour trouver une pépite, le jeu n'en vaut pas la chandelle. On a des tas d'artistes avec du talent, pourquoi vouloir qu'une machine les remplace, c'est complètement con.

Clement1138 · 22-04-2025 10:15

Je comprends ton raisonnement à la différence près que les armes n'ont été conçues que pour tuer ...

L'IA peut permettre des choses positives.

Et Astier ne disait pas forcément qu'il y aurait une pépite parce que des milliards étaient générées. Il dit que pour l'instant on en est la, donc pas tres utile. Mais que les IA vont comprendre ce qu'on aime, ce qui nous touche ... Et donc que mathématiquement elles vont finir par taper juste tres facilement par la suite sans beaucoup de déchets forcément.

jc_denton · 22-04-2025 12:10

Ben je comprends toujours pas trop le propos d'Astier, parce que comme on dit, les goûts et les couleurs ... Une IA pourra générer une oeuvre que toi tu vas adorer mais que ton voisin détestera. Et heureusement, nous sommes tous différents. Donc je ne vois toujours pas ce qu'une IA va apporter de plus qu'un être humain artistiquement parlant, à moins de croire en l'oeuvre parfaite et universelle, ce qui est aberrant.

Clement1138 · 22-04-2025 14:25

Il ne disait pas que ce serait mieux. Il disait qu'un humain va bosser pendant 12 ans sur un opéra, alors que l'IA à terme quand elle aura compris les subtilités de composition (ce qu'elle fera) va te pondre un truc qualitativement du meme niveau en une fraction de seconde.

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#1 17-04-2025 11:06

Intelligence Artificielle et support physique

#2 17-04-2025 12:38

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#3 17-04-2025 14:08

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#4 17-04-2025 14:42

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#5 17-04-2025 14:56

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#6 17-04-2025 15:12

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#7 17-04-2025 15:29

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#8 17-04-2025 16:00

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#9 17-04-2025 17:25

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#10 17-04-2025 20:19

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#11 18-04-2025 09:59

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#12 18-04-2025 10:11

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#13 18-04-2025 10:43

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#14 18-04-2025 11:14

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#15 18-04-2025 16:07

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#16 18-04-2025 16:36

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#17 18-04-2025 21:28

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#18 22-04-2025 10:15

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#19 22-04-2025 12:10

Re : Intelligence Artificielle et support physique

#20 22-04-2025 14:25

Re : Intelligence Artificielle et support physique

Pied de page des forums