Dilemme...

Guts59 · 27-10-2026 11:53

Clement1138 a écrit :

Guts59 a écrit :
Justement, je zieutais le Krovatar sur Homecinesolution.
Il y a aussi l'UB-820.
Faut demander directement pas mail un prix négocié ?
Parce qu'il n'y a pas d'option sur le site "prix négocié"...
Normalement quand tu peux négocier le prix il y a un bouton présent, mais tu fais un petit email en demandant leur meilleur prix ...
Quand le pana était à 450 euros prix "normal", ça permettait de l'avoir autour de 380.

OK.
Bon, je testerai durant le Black Friday.

Clement1138 · 27-10-2026 11:58

kub57 a écrit :

J'attends un prix aussi sur les vp, là j'ai mes sites de comparaison, a voir aussi peut-être pour le Kro.
Faillit acheté le c2pro. sauf qu'il lui manque un lens shift et que finalement j'ai pu voir que mon vp en a un aussi et largement bien utilisé. Donc un xgimihorizon20 (préconisé par quelqu'un d'ici), mais y'a le 30 qui arrive avec des promesses mais pas encore de test. Le surcout par rapport au 20 serait-il justifier?
Une tv 4k simple, 43" (après c'est trop gros) pour servir de moniteur et ouvrir plus de fenêtre...

Tu as quoi actuellement rappelle moi ?

Concernant les VP lifestyle Chinois je trouve qu'il faut différencier 2 catégories. Ceux qui essayent de concurrence le haut de gamme et qui coutent en général plus de 4000 euros. Que personnellement je déconseille, car pour un peu plus tu as du JVC ou sony et c'est quand meme autre chose pour le contraste (en pièce dédiée).

Par contre les produits soit moins haut de gamme soit de génération un peu plus ancienne, qu'on touche à des prix vraiment intéressant pour la qualité. Certains à moins de 1500 euros.

Si on est pas trop regardant sur la qualité des noirs, c'est des appareils au rapport qualité prix vraiment intéressant.

kub57 · 27-10-2026 15:49

Un vieux mutshubishi très ciné mais la lampe devient vieille et un petit benq plus video mais plus lumineux eu pour par cher.
L'idée c'est d'avoir un truc avec une lampe qui dure et le laser est bon sortie carton jusqu'à sa fin de vie parrait-il
Pu voir en démo le xgimi20 sur une très grande base et le c2pro ultra sur un peu plus petit. Sans que l'image ne soit révolutionnaire par rapport au vp a lampe traditionnelle mais en fin de vie.
Pas vu de speeckle dans ces demos en grand format c'est ce qui me faisait le plus peur.
Je veux jouer aussi sur la comptatibilté DV bien que les vendeurs disent que c'est pas ce qui se fait de mieux et bien loin d'une oled.
Mais quand même ce benq en BD c'est assez merveilleux.
Et c'est tjs la très grande image qui me donne le plus de sensation qu'une bonne oled 65". Image fascinante mais trop petite.
Mettre 4000 dans un truc difficile à placer qui serait bien meilleur qu'un xgimi à 1500 alors que le benq a 600 est largement suffisant pour mes yeux. Un a 4000 = 7 (ou même 2x) fois meilleur qu'un a 600 ? J'y crois pas. Déjà pas convaincu de visu qu'un a 1500 actuel soit 2 fois meilleur sauf si l'on considère l'ajout pour les gadgets d'aujourd'hui. Les gammes en dessous des xgimi ou c2 sont bien moins convaincantes et celles au dessus ne semblent pas valoir le surcoût a mes yeux (sur des surface plus petites que mes 3m de base pour un film en 2.30).
Apparemment sur le papier les lampes traditionnelles ont un contraste et une luminosité bien meilleures que les nouvelles technologie.
Le mitshu avait une grande puce, sans que je sache ce a quoi cela voulait dire. D'où sa qualité à l'époque j'imagine.
Je crois que c'était toi qui m'avait conseillé xgimi plutôt que c2 pro.

Clement1138 · 27-10-2026 17:28

Alors concernant le laser, oui normalement pas besoin de calibrer l'appareil plusieurs fois vu la durée de vie. Mais il y a quand meme une baisse progressive de la luminosité comme sur une lampe traditionnelle. Mais bon ça se ressent réellement probablement qu'après 10 000 heures ou truc comme ça, donc y'a de quoi voir venir.

Ensuite en sortie de carton, sans calibrage une majorité des VP sont un peu à coté de la plaque (les TV aussi un peu d'ailleurs, mais le rendu d'une TV ne dépend pas de son environnement contrairement aux VP). Cependant une calibration CHEZ TOI est nécessaire. Un appareil calibré sur ton écran et ta pièce ne le sera plus chez le voisin. Si tu veux exploiter 100% du matériel il faut y passer. Mais je pense que c'est surtout vrai pour des appareils plus cher que ceux que tu cites. Et quand on est exigeant pour tirer le max de son installation.

Concernant le speckle et c'est le point délicat, le problème vient de l'association écran / VP. Tu peux en avoir avec l'un et pas celui d'a coté, alors que c'est la meme techno. Mais ce qui est sur c'est que si écran technique = grosses chances d'en avoir. Si tu as un écran blanc neutre (gain de 1.0) normalement tu devrais ne pas en avoir. Donc se méfier: voir en démo quelque part, ne veut pas dire que t'en auras pas chez toi !

Ensuite les gens ne jurent que par le DV ... sur une TV OLED ok. Mais sur VP, sur DLP qui plus est c'est juste marketing. Autant que ce soit compatible certes, mais quand meme. L'immense point faible des DLP home cinéma (en plus du speckle et des effets arc en ciel) c'est le contraste. Et principalement le niveau de noir. Les différentes marques sont en train de proposer des traitement d'image en direct pour palier à ce problème (et notamment Valerion avec son EBL). En fait l'appareil joue sur le gamma quand il repère des scènes avec beaucoup de noirs, ceux ci deviennent beaucoup plus appuyés. Cependant cela engendre pour l'instant une dérive colorimétrique des qu'un ou plusieurs éléments clairs sont dans la scène (et par exemple avec les sous titres ....). Mais je pense qu'a terme ça va sacrément progresser et qu'on aura des alternatives efficaces du genre pour "simuler" du noir beaucoup plus intense.

L'avantage de ces DLP c'est une luminosité assez conséquente. Logique car ils sont destinés à des salons non dédiés et non traités contre la pollution lumineuse. Donc on a à l'œil une image très flatteuse et lumineuse avec beaucoup de dynamique.

Et pour finir sur le "est ce que 2 fois plus cher ça veut dire 2 fois mieux", évidemment que non. Mais comme dans tous les domaines l'excellence se paye. Et encore entre les machines entre 1500 / 2500 euros et celles à 4 /6000 je trouve que la différence est assez flagrante. Mais entre ceux à 6000 et ceux à 20 000 c'est encore plus fin je trouve ...

En tout cas ce sont des petites machines au rapport qualité prix vraiment tres intéressant pour peu qu'on ne soit pas exigeant sur les quelques défauts que je cite ...

kub57 · 27-10-2026 19:12

Je me base sur ce que je connais le benq dlp pour 600 fait le job pour moi. Et cela me suffit.
L'autre ref c'est les salles de ciné. J'ai vu un peu de tout dans les salles parisiennes. A part des cas très médiocres, et plutôt sur certains dcp je n'y trouve rien de particulierement faramineux. Là aussi c'est surtout le plus grand écran qui gagne.
Cinéphile en salle un Christie ou Barco me parle plus que Sony ou JVC. Cinemecanicca je sais pas ce qu'il font.
Tu as la chance de pouvoir comparer des vp de tout genres, j'aimerais pouvoir, rien que pour le plaisir. Là j'aurais peut-être envie de lâcher plus de sous.
Il faudrait le même film sur le même écran avec 10 projos de gamme et techno différentes, avoir le meilleur calibrage pour chaque.
Tu est de la partie? Tu testes où?

Clement1138 · 28-10-2026 11:44

Tu as tout résumé avec ta phrase qui indique qu'il faudrait voir dans des conditions strictement identiques pour comparer. Et a part de tres rares boutiques c'est quasi impossible.

Je ne suis absolument pas de la partie, et je n'ai pas la chance d'avoir de boutiques du genre à proximité pour en voir autant que je voudrais. Et je n'ai aucune compétence technique pour calibrer ... Mais je lis beaucoup de choses sur le matos depuis de nombreuses années, je m'intéresse aux nouveautés, je lis beaucoup de tests avec comparatifs poussés.

En tout cas se fier à son oeil et à ses envies c'est le principal. Si tu trouves que du matos à 600 euros te donne pleine satisfaction, faut etre un peu zinzin pour passer 6000 euros dans un truc ! Et puis on a la chance à notre époque d'avoir du matos de qualité pour assez peu cher. Je ne parle pas des micro projecteurs à 120 balles. Mais pour 1000 et quelques neuf, et beaucoup moins d'occasion, n'importe qui (avec la place qui va avec), peut avoir une image de 3m chez lui tres tres correcte.

J'ai investis dans mon JVC (que j'ai eu à un prix assez dingue) apres 9 ans de bons et loyaux services de mon Sony. Si je garde celui ci autant de temps, ça fait un investissement à l'année tres faible finalement (l'équivalent d'un resto à 40 balles par mois en gros ...). J'ai toujours été tres attiré par la qualité de l'image, du contraste ... Donc des qu'il y a une amélioration possible à mettre en place j'essaye de mettre le nez dedans. Et meme si le Sony à l'époque me procurait beaucoup de plaisir, surtout sur une taille aussi grande, on restait sur un contraste bien en dessous d'une bonne TV, surtout au niveau des noirs (pour lesquels j'ai une bonne exigence). Mais depuis le JVC je me reprends régulièrement à dire tout haut "la vache le contraste". Avec ce genre de matos dans une piece traitée, le contraste obtenu s'apparente plus à de l'OLED qu'à autre chose, c'est vraiment un régal après 1 an d'encore avoir cet effet "wahou" ...

Forum Blu-ray en Français.com

#21 27-10-2026 11:53

Re : Dilemme...

#22 27-10-2026 11:58

Re : Dilemme...

#23 27-10-2026 15:49

Re : Dilemme...

#24 27-10-2026 17:28

Re : Dilemme...

#25 27-10-2026 19:12

Re : Dilemme...

#26 28-10-2026 11:44

Re : Dilemme...

Pied de page des forums