Chaines Youtube Cinéma et autres

Manu1544 · 17-06-2026 08:08

Déja référencées plusieurs fois, je conseille vivement les bandes annonces commentées de trailersfromhell https://www.youtube.com/@trailersfromhell/videos. Il faut être sélectif car beaucoup de nanars ou séries Z mais cela génère des idées.

A consulter également, l'émission en français Forevercinema https://www.canalplus.com/cinema/foreve … 4637_50002 qui a succédé au déja bon Viva cinéma https://vimeo.com/vivacinema.

Manu1544 · 06-10-2026 08:00

Deux chaines complices en français par des amateurs du cinéma des années 30s à 80s. Complémentaires.
Des analyses de 10 à 40mn. La bonne durée en ce qui me concerne.
1) Interdit au moins de treize ans https://www.youtube.com/@Interditauxmoinsde13ans/videos
Des dossiers vraiment complets et travaillés. Plus informatifs que beaucoup de bonus existants.
2) On se fait 1 toile https://www.youtube.com/@onsefait1toile/videos
Au moins une "approximation" et un titre trop accrocheur que le contenu de la vidéo heureusement tempère. Vaut le coup d'oeil néanmoins.

PS Dans les deux cas je conseille de passer par un lecteur genre Powerdvd afin de supprimer les pubs, sinon inregardables.

Cédric 1162 · 03-11-2026 19:20

Petite vidéo de "Le chat qui fume" sur la restauration IA.

https://www.youtube.com/watch?v=_uhMaVS-RKk

Guts59 · 03-11-2026 20:59

Cédric 1162 a écrit :

Petite vidéo de "Le chat qui fume" sur la restauration IA.
https://www.youtube.com/watch?v=_uhMaVS-RKk

Rien de bien neuf mais ils ont le méritent d'indiquer que leurs éditions ont de "vrais" masters 4K et non gonflés à l'IA comme LCJ par exemple...

Clement1138 · 04-11-2026 11:23

Je ne suis pas du genre à fustiger l'IA pour tout car je pense qu'elle peut faire des trucs bien (taches ingrates ou rébarbatives qu'un humain ne peut pas forcément mieux faire). Sur la restauration malheureusement elle est mal utilisée / contrôlée. Mais je pense qu'elle pourrait servir convenablement pour certaines étapes.

C'est comme tout, le problème c'est pas l'outil c'est son utilisation.

Manu1544 · Hier 08:52

Clement1138 a écrit :

C'est comme tout, le problème c'est pas l'outil c'est son utilisation.

Concernant l'IA, je rejoins globalement cet avis. Je prendrais un seul exemple: les sous-titres autogénérés par youtube. Selon https://dev.to/activejack/the-technolog … ystem-1o45 ils utiliseraient partiellement l'IA. Même si je n'y recours qu'infréquemment (quand je conseille des vidéos anglophones à des seulement francophones) je dois dire et j'en suis désolé pour les traducteurs professionnels, que je trouve qu'ils ont fait de remarquables progrès. Même s'ils ne sont pas (encore ?) aptes à remplacer purement et simplement l'humain pour l'édition des sous-titres d'un film proprement dit, je les considère désormais suffisants dans la production des bonus. Cela ouvre un champ considérable au cinéphile curieux.

D'où mon second point, je suis en désaccord total en tant que consommateur avec la stratégie éditoriale du Chat qui fume (je n'en ai aucun et ne suis pas prêt à en posséder prochainement à ces prix là). Tout est prétexte à l'auto-justification tarifaire. Prenons encore les bonus. Au lieu de reconnaître que la plupart (à quelques exceptions près) sont de nos jours obsolètes en raison d'une base de données gigantesque et gratuite sur youtube (vimeo,etc...), le Chat qui fume propose de fournir des suppléments en HD plutôt que SD bien sûr en les facturant ou en ne baissant pas les prix alors qu'une stratégie rationnelle (de la part de l'acheteur) serait de les éviter quitte à les reconstituer lui-même et contenir les prix. Seule une infime minorité des suppléments mériterait d'être en HD (quand ils font spécifiquement référence à la cinématographie, lumière, couleurs, etc...). L'immense majorité sont des entretiens n'évoquant pas ou peu ces aspects techniques et pour lesquels une piste audio ou un podcast ferait l'affaire. L'inconvénient majeur (pour moi) de beaucoup de ces bonus est qu'ils cherchent à vendre le film et lui attribue des qualités parfois imaginaires sans en évoquer les défauts. Au mieux de l'auto-censure. Au pire de la flatterie. Alors que les suppléments externes se permettent de faire la critique et analyse du film plus objectivement quitte à en exhiber ses ratés.

Juste mon opinion et je respecte ceux qui ne la partagent pas même si j'ai parfois/souvent du mal à les comprendre.

Manu1544 · Hier 11:20

Utilisation actuelle de l'IA dans la génération des sous-titres en direct chez France TV
https://www.youtube.com/watch?v=jEXu-AQgotQ
J'en profite pour recommander les vidéos pédagogiques de la CST Commission supérieure technique image & son. Parfois très technique mais un effort de vulgarisation.

Dernière modification par Manu1544 (Hier 11:20)

Clement1138 · Hier 11:45

La question de l'IA est vraiment très complexe. Il y a d'abord tout l'aspect écologique. Mais si on met ça de coté et qu'on s'interroge uniquement sur l'aspect éthique, ça reste un sac de nœuds.

Quand l'IA fait quelque chose d'aussi bien que l'humain mais en quelques secondes ... est ce que l'argument "oui mais ça retire du travail à un humain" est vraiment valable ?

Je ne pense pas que ce soit juste une question de justification de cout dans ce cas présent, mais d'éthique. On se dirige vraiment vers un label "sans IA" dans un peu tous les domaines je pense et les gens choisiront selon leurs principes.

Forum Blu-ray en Français.com

#201 17-06-2026 08:08

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#202 06-10-2026 08:00

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#203 03-11-2026 19:20

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#204 03-11-2026 20:59

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#205 04-11-2026 11:23

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#206 Hier 08:52

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#207 Hier 11:20

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

#208 Hier 11:45

Re : Chaines Youtube Cinéma et autres

Pied de page des forums