Dernier Visionnage

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 12:35

J'adore ce film, Maintenant c'est sur qu'il ne faut rien voir ni lire de ce film avant de le voir.

Diez, c'est ça bon. Bond est sexiste et prend la femme pour un objet, quelques femmes vont réussir à le changer un peut mais c'est rare. Elles meurent souvent et il s'en fou.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (12-09-2013 12:37)

PatWolF · 12-09-2013 12:35

Riffhard a écrit :

Obsession
Un promoteur, trouve le sosi parfait de sa femme disparue avec sa fille à la suite d'un rapt 16 ans plus tôt...
10 minutes du film : Pffff ça a l'air chiant, pause café.
20 minutes du film : Pffff ça a l'air bien chiant, repause café.
30 minutes du film : Chérie, tu pourras rapporter du viandox pour assaisonner la salade ?
40 minutes du film : Bon, je vais dormir un peu..
50 minutes du film : C'est cool, pas d'attentats pour le 11 septembre..
1 heure du film... : c'est con qu'on est pas lundi, j'aurais bien mangé des raviolis...
1 heure 10 du film : tu crois qu'il va faire beau ce week-end ?
1 heure 15 du film : ÇA BOUGE !!!!!!!!!!!!!!
Donc pour résumer, avec le récapitulatif qui tient sur une ligne, on tient l'intrigue et pour les ramollis du ciboulot, on a 1 heure 15 minutes pour connaître la fin qu'on a deviné également dans la pauvre ligne de résumé..
Bref, pour ceux qui ont acheté ce film d'un chiant incommensurable, commencez à 1 heure 15 vous gagnerez du temps.

Mdr! J'voulais le prendre mais ça m'a calmé direct, merci ]:D

diez · 12-09-2013 12:43

MdC> Moi ça ne me suffit pas de me dire "c'est ça Bond". Il s'est enfermé dans une époque révolue où l'homme était dominateur. Les années 60/70 c'est le réveil, si je puis dire, de la femme. Dans les années 40 déjà dans le cinéma américain la femme n'était pas qu'un objet (certains films). Finalement Bond est rétrograde et n'évolue pas avec son temps. Quelques films se démarquent, mais pour le reste c'est purement gratuit d’humilier comme ça les femmes. Ne me traitez pas de féministe (c'est une insulte ça ), c'est juste choquant comment certains personnages sont écrit.

Tochiro · 12-09-2013 13:07

Maitre du Capricorne a écrit :

Diez, c'est ça bon. Bond est sexiste et prend la femme pour un objet, quelques femmes vont réussir à le changer un peut mais c'est rare. Elles meurent souvent et il s'en fou.

Une réserve cependant pour Au service secret de sa majesté.
Diana Rigg change un peu la donne.

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 13:08

Change ça et ce n'est plus James bond à l'écran.
Tochiro, oui, ça arrive mais ne dure pas, même si la il aurait voulu que ça dure. Les femmes, il s'en sert c'est tout (ce sont soit des ennemies, soit des alliées pour le boulot), jusqu'au jour ou il trouve la bonne.

Dernière modification par Maitre du Capricorne (12-09-2013 13:11)

diez · 12-09-2013 13:16

Je ne comprend pas, James Bond n'est plus un Bond si quoi ?

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 13:24

tu changes son caractère, ce qu'il est, ce n'est plus lui, mais un autre agent. il ne suffit pas de reprendre son nom pour avoir le personnages (Daniel Craig)

gaeljet · 12-09-2013 13:31

ce que je constate perso c'est que generalement les fans de personnages celebres ne veulent pas(ou pour ainsi dire) de changement(forme ou fond), et lorsque certains en acceptent, ces derniers doivent etre minimes.

donc là a la base j'imagine que dans le tout premier bond ce dernier etait déjà assez macho(moi c'est comme ça que je le vois en tout cas) et que donc, pour eux, il doit toujours rester ainsi ad vitam aeternam...

Dernière modification par gaeljet (12-09-2013 14:14)

diez · 12-09-2013 13:35

Il peut très bien aimer les femmes et les respecter. Les époques changent, encore heureux que Craig n'est pas Connery ou Moore. Puis finalement dans l'ensemble l'identité des films reste présent, l'identité même du personnage est respecté à travers les époques, il évolue seulement différemment, la vision des choses change.

Après on ne va pas refaire le débat, mais finalement à mes yeux c'est pas parce-que le style Connery était le premier que ça doit être une reference. le truc c'est que finalement il est autant nympho que les nanas dans certains films sauf que pour elles c'est humiliant, mais pour lui c'est la grande classe. Ce point de vu me dérange, bien content que Lazenby et certains Moore changent un peu cela. Pareil pour Dalton dont je parlerais plus tard.

gael> Dans les premiers Bond il est plus qui mysogine, il force parfois les femmes, comme je l'ai dit à la limite du viol. Mais pour faire passer le pilule et oublier que le gars est très limite, au final elles aiment ça...

Dernière modification par diez (12-09-2013 13:37)

xIT · 12-09-2013 13:45

diez a écrit :

Les époques changent

J'ai entendu qu'ils vont tourner une nouvelle version de Robin Hood adapté à notre époque... il va se servir d'un ordinateur pour hacker les banques et distribuer l'argent sur les comptes... ]:D

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 13:50

diez a écrit :

Il peut très bien aimer les femmes et les respecter. Les époques changent, encore heureux que Craig n'est pas Connery ou Moore. Puis finalement dans l'ensemble l'identité des films reste présent, l'identité même du personnage est respecté à travers les époques, il évolue seulement différemment, la vision des choses change.
Après on ne va pas refaire le débat, mais finalement à mes yeux c'est pas parce-que le style Connery était le premier que ça doit être une reference. le truc c'est que finalement il est autant nympho que les nanas dans certains films sauf que pour elles c'est humiliant, mais pour lui c'est la grande classe. Ce point de vu me dérange, bien content que Lazenby et certains Moore changent un peu cela. Pareil pour Dalton dont je parlerais plus tard.
gael> Dans les premiers Bond il est plus qui mysogine, il force parfois les femmes, comme je l'ai dit à la limite du viol. Mais pour faire passer le pilule et oublier que le gars est très limite, au final elles aiment ça...

il est créer comme ça. on fait un film sur lui on a pas a changer ça. On peut le faire peureux aussi, qui ne sait pas tirer... [spoiler]( ah bein non, c'est déjà fait dans le dernier )[/spoiler] il doit s'adapter à l'époque dans laquelle il est en restant ce qu'il est.

diez · 12-09-2013 13:58

Ce qu'arrive très bien à faire Craig à mes yeux. Humour foireux de Moore, Classe de Connery, humanité de Lazenby et Dalton (dans le deuxième) et action/infiltration man à la Brosnan.

On est en 2013, c'est fini de traiter le genre féminin ainsi. Comme je l'ai dit, il peux aimer les femmes, les femmes l'aimer, mais à côté faut un minimum de personnalité. Faut juste bien écrire les rôles.

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 14:25

Encore une fois, James Bond est sexiste, c'est un trait de son caractère.

quand à Craig, y a jamais la classe, à si une fois, à la fin de casino royale. Ce qu'il fait dans le dernier dans la douche c'est pas mieux que les autres.

kub57 · 12-09-2013 15:49

Rebelle
Plus emballant qu'au cinéma Rebelle (la 2e vision où l'on sait ce que l'on va voir), malgré les attitudes, surtout gestuelles, humaines de la reine transformée en ourse qui donne un côté trop enfantin est une histoire plutôt prenante où les personnages sont bien construits. Donc à sérieusement réévaluer.
D'autant que la technique assure avec des textures plus organiques, loin devant un Cars 2 revu récemment qui ce contentait de reprendre des personnages connus et peut-être des modèles informatiques tout fais. Les cm sur le BD de Cars 2 étant plus dynamiques que le long. Ici il y a en cm le sublime et poétique La luna.
Et le BD en ajoute plein les mirettes.

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 16:54

Rebelle est un bijou en therme d'animation. Maintenant, pour moi c'est du déjà vue chez Disney et en moins bien que chez Disney, ça m'a fortement rappelé l'excellent frère des ours. Vue en 3D, je n'ai jamais terminé le visionage 2D.
Je plaçais pixar au dessus de Disney depuis ces débuts, aujourd'hui, depuis raiponce, Disney fait beaucoup mieux.

Magyalmar · 12-09-2013 18:18

51pFSWhVieL._AA160_.jpg

Encore un film qui met l'esprit critique à rude épreuve. On est face à 80 minutes de nihilisme 100% pur jus. Pour peu qu'on soit réceptif au second voire troisième degré, on rit souvent devant plusieurs scènes qui ne sont rien de plus qu'un majeur gratuitement dressé à la face des bonnes moeurs. Puis on reste un peu incrédule devant le what the fuck constant des 20 dernières minutes, et on prie pour que ça se termine vite. N'attendez pas un scénario, il n'y a en a pas, car Romain Gavras n'a rien à dire.

Blu-ray bien moyen, image granuleuse et assez craspec dès qu'elle affiche du noir. Dialogues beaucoup trop en retrait sur la piste son. Zéro bonus...

1,5/5

diez · 12-09-2013 18:38

007 - Cycle Timothy Dalton

Là c'est simple, le premier épisode passé l'intro n'est pas très bon. Il met du temps à se mettre en route et l'histoire se résume encore et toujours aux mêmes conneries. Pourtant le final dans le désert à de la gueule, mais l'histoire est super chiante. Par contre Permis de tuer est vraiment sympa. De toute façon quand un Bond étoffe un peu le personnage et dévoile ses craintes et cie c'est toujours plaisant. Ici c'est une histoire de vendetta. Cet épisode nus rappellera la mort de sa femme. Plus ça va plus la réalisation des épisodes devient bonne. concernant l'acteur, c'est peut-être le moins charismatique de tous, cependant il remplit bien son rôle et semble plus dynamique que les précédent. Tout en aimant toujours les femmes, le personnages semble les respecter un peu plus ce qui n’est pas négligeable.

Donc 1 bon épisode sur 2 c'est déjà pas mal, la saga évolue bien, le personnage évolue enfin et dévoile une autre facette.

Un petit classement des films :

- L'homme au pistolet d'or
- Moonraker
- Au service secret de sa majesté
- James Bond contre docteur No
- Goldfinger
- Permis de tuer
- Rien que pour vos yeux
- Bons baisers de Russie
- Dangeureusement votre
- Opération tonnerre
- L'espion qui m'aimait
- Vivre et laisser mourrir
- Les diamants sont éternels
- Octopussy
- On ne vit que deux fois
- Tuer n'est pas jouer

BREF · 12-09-2013 19:19

Magyalmar a écrit :

http://ecx.images-amazon.com/images/I/5 … AA160_.jpg
Encore un film qui met l'esprit critique à rude épreuve. On est face à 80 minutes de nihilisme 100% pur jus. Pour peu qu'on soit réceptif au second voire troisième degré, on rit souvent devant plusieurs scènes qui ne sont rien de plus qu'un majeur gratuitement dressé à la face des bonnes moeurs. Puis on reste un peu incrédule devant le what the fuck constant des 20 dernières minutes, et on prie pour que ça se termine vite. N'attendez pas un scénario, il n'y a en a pas, car Romain Gavras n'a rien à dire.
Blu-ray bien moyen, image granuleuse et assez craspec dès qu'elle affiche du noir. Dialogues beaucoup trop en retrait sur la piste son. Zéro bonus...
1,5/5

Une de mes pires expériences bleues pour le film.
http://www.blurayenfrancais.com/blu-ray … u-ray.html

Maitre du Capricorne · 12-09-2013 22:01

Pas mal du tout, je me suis bien marré, l'acteur principal à la tête de l'emploi. l'actrice principale par contre joue mal, elle pleure sans larme, c'est affligeant. le bébé est bien choisis, c'est tendre drôle. Quelques situations absurdes mais le reste fait oublié ce moment.

L'image est top 10/10

le son aussi

akirajinroh · 12-09-2013 22:13

Maitre du Capricorne a écrit :

Frères de sang
ça fait un moment que ce Blu-ray traine dans ma vitrine des Blu-ray non vus, je me suis décidé en tombant dessus et je ne regrette pas. J'ai adoré. C'est à la fois dure est émouvant. à part quelques effets ratés c'est bien fait. j'ai pas pu m'enpecher de verser une larme.
L'image extra, que du bonheur 10/10
regardé en VFHD, pour un Blu-ray Universal qui date des débuts du Blu-ray, ça m'a surpris. C'est puissant et précis. on a les débris qui nous tombe dessus,c'est extra. top son.

Bonsoir,
Je viens tout juste de m'inscire, ça fait des années que je viens sur le forum, je me suis décidé suite à ta critique de ce film.
Tout comme toi, ce film m'a fait verser plusieurs larmes, je l'ai trouvé très poignant.
Dans le même genre, film de guerre et tout aussi poignant, je te conseille "Far Away", encore un très bon film coréen peu connu du public.
Je te conseille de le visionner, les effets spéciaux, la bande son, le jeu des acteurs, tu verseras sans doute une p'tite larme !

Philippe

Dernière modification par akirajinroh (12-09-2013 22:14)

Forum Ultra HD Blu-ray en Français 4K

Annonce

#22901 12-09-2013 12:35

Re : Dernier Visionnage

#22902 12-09-2013 12:35

Re : Dernier Visionnage

#22903 12-09-2013 12:43

Re : Dernier Visionnage

#22904 12-09-2013 13:07

Re : Dernier Visionnage

#22905 12-09-2013 13:08

Re : Dernier Visionnage

#22906 12-09-2013 13:16

Re : Dernier Visionnage

#22907 12-09-2013 13:24

Re : Dernier Visionnage

#22908 12-09-2013 13:31

Re : Dernier Visionnage

#22909 12-09-2013 13:35

Re : Dernier Visionnage

#22910 12-09-2013 13:45

Re : Dernier Visionnage

#22911 12-09-2013 13:50

Re : Dernier Visionnage

#22912 12-09-2013 13:58

Re : Dernier Visionnage

#22913 12-09-2013 14:25

Re : Dernier Visionnage

#22914 12-09-2013 15:49

Re : Dernier Visionnage

#22915 12-09-2013 16:54

Re : Dernier Visionnage

#22916 12-09-2013 18:18

Re : Dernier Visionnage

#22917 12-09-2013 18:38

Re : Dernier Visionnage

#22918 12-09-2013 19:19

Re : Dernier Visionnage

#22919 12-09-2013 22:01

Re : Dernier Visionnage

#22920 12-09-2013 22:13

Re : Dernier Visionnage

Pied de page des forums